NS nařídil znovu otevřít případ tří zproštěných úředníků ministerstva
Brno 5. dubna (ČTK) - Nejvyšší soud (NS) nařídil Městskému soudu v Praze, aby se znovu zabýval případem tří úředníků ministerstva průmyslu a obchodu. Městský soud je opakovaně zprostil obžaloby z porušení povinnosti při správě cizího majetku a poškození finančních zájmů EU s údajnou škodou přes 4,5 miliardy korun.
NS vyhověl dovolání nejvyššího státního zástupce Igora Stříže. ČTK to potvrdila mluvčí soudu Gabriela Tomíčková.
NS podle Tomíčkové přikázal městskému soudu, aby “věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl”. Plné odůvodnění zatím není dostupné. Nemá ho k dispozici ani Nejvyšší státní zastupitelství, uvedl jeho mluvčí Petr Malý.
Obžalobě čelili Břetislav Grégr, Miroslav Elfmark a Zuzana Matějíčková. Vinu opakovaně popřeli. V obžalobě šlo především o to, že Českomoravská záruční a rozvojová banka v roce 2007 získala pověření ke správě záručního fondu bez výběrového řízení. Záruky měly usnadňovat projekty malých a středních podnikatelů. Dohoda navíc umožnila, aby odměny pro banku přesáhly limity stanovené evropskou legislativou.
Městský soud trojici opakovaně zprostil obžaloby. Vrchní soud s výsledkem ale nebyl spokojený, rozhodnutí dvakrát zrušil a napotřetí také případ přidělil jinému senátu. Bývalí úředníci v tom spatřovali zásah do práva na zákonného soudce a jejich stížnosti vyhověl Ústavní soud.
Teprve napočtvrté pak vrchní soud zprošťující rozsudek potvrdil, následovalo Střížovo dovolání k Nejvyššímu soudu. Postup obviněných, kteří nezadali veřejnou zakázku na správce záručního fondu, byl v rozporu jak s evropskou legislativou, tak s národní úpravou v zákoně o zadávání veřejných zakázek, uvedl Stříž v dovolání.
“Povinností obviněných bylo zajistit řádný výběr poskytovatele služby správce záručního fondu v zadávacím řízení tak, aby bylo dosaženo co nejvýhodnějších podmínek (především ceny) pro ministerstvo průmyslu a obchodu. Takto však obvinění nepostupovali a v té době bez jakéhokoliv opodstatnění veřejnou zakázku nevyhlásili,” stálo v dovolání.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
