Lidé ze severu a východu Čech se málo odvolávají proti rozsudkům
Lidé z Ústeckého kraje a z východu Čech využívají možnost podat odvolání proti nepravomocným rozsudkům mnohem méně, než se odvolávají účastníci trestních i civilních řízení z jiných částí země. Ministerstvo spravedlnosti bude zkoumat, zda tamním obyvatelům nechybí dostatečný přístup k bezplatné právní pomoci.
Analýza, kterou si ministerstvo nechalo zpracovat, ukázala nepoměr v četnosti odvolání podaných loni v jednotlivých krajích. U civilního řízení byla míra odvolání nejvyšší v Praze (7,1 procenta) a nejnižší v Ústeckém kraji (3,5 procenta). U trestního řízení platí totéž, kdy v Praze a Středočeském kraji je míra odvolání 30,6 procenta a v Ústeckém kraji jen 16,7 procenta. Málo odvolání navíc vykazují i některé okresní soudy ve východních Čechách.
“To je jev, u kterého si nejsme jisti příčinou. Klademe si otázku, zda to není nějaký systémový problém, například zda tam nechybí přístup k právní pomoci,” uvedl Pelikán. Autoři statistické zprávy napsali, že jev zřejmě částečně souvisí s rozdílnou agendou soudů a s rozdíly v socioekonomických ukazatelích. “Uspokojivě se tím ovšem takto markantní rozdíl vysvětlen být nezdá,” podotkli.
Zatímco vysokou četnost odvolání v Praze a okolí ministerstvo očekávalo, protože v oblasti se často řeší složitější případy a spory o vyšší sumy peněz, nízké procento využití odvolání v některých okresech úřad překvapilo. Ministr poukázal na to, že odvolání se podle statistik často nevyužívá v okresech, které mají největší problémy s délkou soudního řízení. “Například na Ústecku je výrazně nižší počet odvolání i v trestních řízeních, což je nečekané,” poznamenal.
V trestních řízeních u okresních soudů se účastníci odvolávají několikanásobně častěji než v řízeních civilních. U několika okresních soudů je v porovnání se zbytkem ČR míra odvolání v trestních věcech extrémně nízká - konkrétně na Děčínsku (7,1 procenta), Pelhřimovsku (9,1 procenta) a Ústecku (9,8 procenta). Nejvyšší míra odvolání je naopak u Obvodního soudu pro Prahu 6, kde lidé napadnou téměř polovinu trestních rozhodnutí (47 procent).
V civilních sporech eviduje ministerstvo vůbec nejnižší míru odvolání na Chomutovsku (1,9 procenta) a Novojičínsku (2,6 procenta). Naopak zdaleka nejvíce odvolání loni obdržel Obvodní soud pro Prahu 2 (22,3 procenta), následuje Semilsko (9,6 procenta) a Praha-západ (9,2 procenta). U prvně zmíněného pražského soudu je vysoká míra odvolání dána tím, že velkou část jeho agendy tvoří spory se státem za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci, například nezákonným stíháním nebo nepřiměřenou délkou soudního řízení.
Další články
Opozice se u změny rozpočtových pravidel na ÚS obrátí kvůli proceduře i obsahu
Praha 26. srpna (ČTK) - Opozice postaví podání Ústavnímu soudu (ÚS) k novele o rozpočtových pravidlech, jak ji dnes ve Sněmovně prosadila vládní koalice ANO, SPD a Motoristů, na kritice procedury i meritu sporu, tedy jádra věci. Jde podle ní o narušení dělby moci.
Použití pyrotechniky na stadionech by mohlo nově být trestným činem
Praha 25. srpna (ČTK) - Použití pyrotechniky na stadionech by nově mohlo být místo přestupku trestným činem. Po dnešním jednání pracovní skupiny Bezpečí na stadionech v Poslanecké sněmovně to novinářům řekl ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé).
Ústavní soud odmítl stížnosti společnosti Albert proti pokutám za klamavé slevy
Brno 25. srpna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnosti společnosti Albert proti pokutám za klamavé slevy. Pokuty vyměřila maloobchodnímu řetězci Česká obchodní inspekce (ČOI) a postupně je potvrdily jednotlivé krajské soudy i Nejvyšší správní soud (NSS).
Apple po soudním rozhodnutí loni v Irsku zaplatil na daních 17 miliard USD
Dublin 21. srpna (ČTK) - Americká technologická společnost Apple loni v Irsku na daních zaplatila 17 miliard dolarů (zhruba 350 miliard Kč). To představovalo 40 procent celkové částky, kterou firma odvedla na dani z příjmů po celém světě.
Senát zamítl spornou stavební novelu, kritici ji označovali za paskvil
Praha 20. srpna (ČTK) - Senát dnes zamítl rozsáhlou spornou novelu stavebního zákona v souladu s postojem svých výborů. Podle kritiků z řad senátorů návrh nahrává developerům, je prokorupční a jde proti veřejným zájmům i obcím. Mnozí z nich označili předlohu za paskvil.



