Webinar VZMR
Právní Prostor

Komentář: Ke včerejšímu schválení novely zákona o trestní odpovědnosti právních osob

S cílem rozšířit stíhatelnost právnických osob pro další trestné činy přichází vládní návrh novely zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim („TOPOZ“) s novou koncepcí výčtu trestných činů, kterých se právnické osoby mohou dopustit.

Komentář: Ke včerejšímu schválení novely zákona o trestní odpovědnosti právních osob

V současnosti TOPOZ obsahuje výčet 79 trestných činů definovaných trestním zákoníkem, které lze přičíst právnické osobě. Dle navržené novely by se na právnické osoby vztahovaly veškeré trestné činy uvedené v trestním zákoníku s výjimkou 21 trestných činů v novele výslovně uvedených. Pokud by novelu schválil parlament, okruh trestných činů, za které by bylo možné právnické osoby stíhat, by se zvýšil zhruba čtyřnásobně. (V souvislosti s tím novela navrhuje rozšířit okruh trestných činů, u kterých nelze aplikovat „účinnou lítost“, tj. zánik trestní odpovědnosti, pokud právnická osoba dobrovolně upustí od dalšího protiprávního jednání a odstraní jeho následky nebo učiní včasné oznámení orgánům činným v trestním řízení.)

Nově by právnickým osobám mohlo být přičítáno i spáchání trestného činu vraždy nebo zabití, což v praxi nebude úplně obvyklé, ale přesto by se to mohlo stát v případě právnických osob podnikajících ve zdravotnictví, např. nemocnic. Pravděpodobnější by však bylo stíhání právnické osoby například za trestný čin zpronevěry, porušení povinností při správě cizího majetku, zvýhodnění věřitele, poškozování spotřebitele, obecného ohrožení a dalších. V rámci legislativního procesu lze ještě předpokládat rozsáhlejší diskusi nad okruhem trestných činů, za které by právnické osoby trestně odpovědné být neměly. Ať už by byla novela schválena s širším nebo užším okruhem trestných činů, v praxi nemusí být její dopad citelný, pokud orgány činné v trestním řízení nebudou institut stíhání právnických osob využívat a budou místo toho preferovat stíhání fyzických osob.

Komentář připravila Jaroslava Ignáciková, advokátka v Ambruz & Dark Deloitte Legal.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Aktuality

Piráti v novele navrhují dávat obcím a krajům peníze za plochu dokončených bytů

Piráti v novele navrhují dávat obcím a krajům peníze za plochu dokončených bytů
Aktuality

Sněmovna zřejmě změní jednodenní dálniční známky na 24hodinové

Sněmovna zřejmě změní jednodenní dálniční známky na 24hodinové
Aktuality

Sněmovna odmítla senátní úpravy EET, například vynětí bezhotovostních plateb

Sněmovna odmítla senátní úpravy EET, například vynětí bezhotovostních plateb
Aktuality

Sněmovna opět schválila omezení pravomocí prezidenta k vedoucím stálých misí

Sněmovna opět schválila omezení pravomocí prezidenta k vedoucím stálých misí
Aktuality

Obce by mohly po taxikářích požadovat zkoušky z češtiny a místopisu

Obce by mohly po taxikářích požadovat zkoušky z češtiny a místopisu
Webinar VZMR