ČNB nechce dozorovat nebankovní poskytovatele úvěrů
Praha 27. ledna (ČTK) - Česká národní banka (ČNB) nesouhlasí s tím, aby nově dohlížela na činnost nebankovních poskytovatelů spotřebitelských úvěrů. Odborná veřejnost by přitom další integraci dohledu nad bankovními a nebankovními úvěry přivítala. Vyplývá to z dnes zveřejněného materiálu ministerstva financí, který vyhodnotil veřejnou diskusi k nové právní úpravě distribuce úvěrů pro spotřebitele.
Dohled nad nebankovními poskytovateli úvěrů má nyní Česká obchodní inspekce (ČOI) na základě živnostenského zákona. Na finanční trh, tedy i bankovní poskytovatele úvěrů, dohlíží ČNB.
“Všichni respondenti s výjimkou samotného orgánu dohledu a jednoho zprostředkovatele preferují integraci dohledu, ideálně pod ČNB, a to za předpokladu jejich dostatečných kapacit. Současné rozdíly v dohledové praxi mezi ČNB a ČOI jsou nežádoucí pro celý trh, přičemž žádný jiný orgán než ČNB nedisponuje odborným aparátem, který by tuto činnost mohl vykonávat,” uvádí materiál ministerstva financí.
ČNB na dotaz ČTK sdělila, že dlouhodobě nepodporuje rozšíření působnosti regulace na nebankovní poskytovatele úvěrů. A proto by centrální banka neměla licencovat ani distribuci jejich úvěrů a dohlížet na ně. “Nejedná se o subjekty, které přijímají vklady nebo spravují finanční prostředky a jejichž úpadek má závažné důsledky pro zákazníky, investory a finanční stabilitu,” uvedla Kateřina Bartůšková z tiskového oddělení banky.
Ministerstvo se v materiálu odvolává na integraci dohledu do ČNB v roce 2006. Tato integrace však byla podle centrální banky reakcí na propojenost sektorů finančního trhu, přinesla významné pozitivní efekty pro dohled nad finančními skupinami, pro zabezpečování finanční stability i pro využití dohledových kapacit. “Obdobné efekty v integraci dohledu nad úvěry pro spotřebitele podle našeho názoru neexistují,” dodala Bartůšková.
Veřejná diskuse k návrhu, který by měl sjednotit současné produktové právní úpravy spotřebitelských úvěrů s připravovanou novou úpravou úvěrů na bydlení, skončila loni 19. prosince. Veřejné konzultace se zúčastnilo 25 subjektů, z toho šest profesních asociací, pět neziskových organizací působících v oblasti dluhového poradenství, dva orgány státní správy, jeden orgán dohledu, čtyři banky, pět jednotlivců, jeden provozovatel úvěrového registru a jedna poradenská společnost.
Další články
Sněmovna opět schválila omezení pravomocí prezidenta k vedoucím stálých misí
Praha 8. září (ČTK) - Sněmovna znovu schválila většinou vládní koalice zrušení pravomoci prezidenta republiky pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Přehlasovala dnes hlasy 104 ze 173 poslanců veto Senátu, podle něhož je změna protiústavním zásahem do kompetencí hlavy státu.
Obce by mohly po taxikářích požadovat zkoušky z češtiny a místopisu
Praha 7. září (ČTK) - Obce by mohly rozhodovat o tom, zda řidiči taxi, kteří jezdí v jejich katastru, musí mít zkoušky z českého jazyka a místopisu. Navrhují to dva pozměňovací návrhy k novele zákona o silničním provozu, který je ve Sněmovně před třetím čtením.
EU chystá nová pravidla pro omezení krátkodobých pronájmů typu Airbnb
Brusel 5. září (ČTK) - Evropská unie se chystá stanovit pravidla, která pomohou evropským městům omezit krátkodobé pronájmy prostřednictvím platforem, jako je Airbnb. Evropská komise (EK) má příští týden představit legislativní návrh, který stanoví podmínky, za kterých mohou úřady omezit poskytování krátkodobých turistických pronájmů.
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.



