Chráněný účet: Dobrý úmysl, ale s vadami na kráse
Jednou z aktuálně projednávaných změn v oblasti exekucí je návrh chráněného účtu pro dlužníky. Vedl by k jejich větší finanční svobodě a jistotě, neboť by mohli bez problémů nakládat s příjmem, který jim po srážkách zůstane, což je nyní mnohdy problém. O jeho zavedení se mluví již několik let a nyní konečně přichází do druhého čtení v Poslanecké sněmovně. Návrhu se však nevyhnulo pár chyb.
Dlužníkům s více exekucemi se dnes v praxi stává, že jim jsou provedeny srážky ze mzdy a následně jim jiný exekutor obstaví účet, na který jim chodí nezabavitelná část příjmu. Ze zákona by jim přitom mělo být umožněno s těmito penězi svobodně nakládat. Mnozí z nich si tak výplatu nechávají posílat na účet někoho ze svých blízkých, nebo si ji vyplácet takzvaně na ruku. V horším případě si půjčují u lichvářů, protože jinak až do odblokování účtu nemají z čeho platit své výdaje. Tomu všemu by měl zabránit chráněný účet, který velmi vítám. Po dlouhých debatách byl zřejmě do Sněmovny konečně předložen návrh, který má šanci na úspěch. Vloudily se do něj však dvě nepříjemné chyby, které můžou poškodit věřitele i zatížit soudy.
Obávám se především možné zneužitelnosti chráněných účtů. Návrh zákona sice počítá s tím, že jednomu dlužníku bude banka moci vést jen jeden chráněný účet, docela ale zapomíná na jakoukoliv jejich evidenci. V praxi by to mohlo znamenat, že si dlužník požádá o zřízení klidně pěti chráněných účtů za den, na které si bude moci nechat posílat peníze, které jsou jinak zabavitelné. Představte si situaci, kdy je proti dlužníkovi vedeno více exekucí, tu ze strany soudu, tu zase exekutora nebo finanční správy – všechna tato řízení jsou vedena odděleně a jeden subjekt neví, co a kolik vymáhá ten druhý. Stejně tak nemůže vědět, zda již dlužník náhodou nemá jiný chráněný účet. Někdo bude muset zpětně přijít na to, že dlužník institut chráněného účtu zneužil, a soudně se dovolat nápravy.
Druhým zádrhelem je omezení postižitelnosti účtu manžela či manželky dlužníka. Návrh počítá s tím, že by se nově dala zabavit jen půlka zůstatku a pak už nic, přestože jde o společné jmění. Dlužník si tak může nechat výplatu posílat na manželku či manžela a žádný chráněný účet ani nebude potřebovat. A věřitel se svých peněz nedočká.
Je určitě správné, aby dlužníci mohli bez problémů hradit své výdaje z účtu a platit platební kartou. Chráněný účet je proto nezbytné v nějaké podobě zavést. Ne však za cenu upírání práv věřitelům.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



