Články s tagem: judikát měsíce
Judikát měsíce: určitost započtení pohledávek (III. ÚS 78/25)
Tento judikát mě velice potěšil. Proto jsem ho okamžitě po jeho přečtení a bez jakéhokoli váhání zvolil judikátem měsíce.
Judikát měsíce: nabídková povinnost zaměstnavatele (21 Cdo 2419/2025)
V rozhodnutí sp. zn. 21 Cdo 2419/2025 se Nejvyšší soud zabýval otázkami doručování pracovněprávních písemností a podmínkami změny pracovního zařazení vedoucího zaměstnance.
Judikát měsíce: nedostatečně identifikovaní vlastníci + mimořádné vydržení (22 Cdo 1268/2025)
Nejvyšší soud se vyjádřil k otázce výkladu právní úpravy tzv. nedostatečně identifikovaných vlastníků.
Judikát měsíce - alkohol na pracovišti: pokračování příběhu (II. ÚS 2881/24)
Tento judikát měsíce navazuje na jeden z dřívějších, konkrétně na judikát měsíce listopadu 2024.
Judikát měsíce: Promlčení práva vypovědět zápůjčku a právo opomenutého manžela domáhat se vydání bezdůvodného obohacení (velký senát NS, 31 Cdo 3263/2024)
Rozhodnutí velkého senátu stojí vždy za pozornost.
Judikát měsíce: role dlouhodobé dobré pracovní morálky při posuzování platnosti rozvázání pracovního poměru (rozsudek NS, 21 Cdo 816/2024)
V tomto judikátu měsíce se podíváme na další zajímavý pracovněprávní příběh.
Judikát měsíce: právnická osoba a právo na odčinění nemajetkové újmy spočívající v zásahu do pověsti (Pl. ÚS 26/24 #1)
Judikátem tohoto měsíce je rozhodnutí, které vyvolalo nebývalou odezvu, a to nejen v rámci odborné veřejnosti.
Judikát měsíce - smlouva o studiu jako smlouva spotřebitelská (nález ÚS, sp. zn. IV. ÚS 2093/24)
Judikátem měsíce jsme zvolili rozhodnutí Ústavního soudu, které mě mimořádně potěšilo.
Judikát měsíce: doručování e-mailem (rozsudek NS, 27 Cdo 3499/2023)
O tomto judikátu se psalo na mnoha místech, a proto by se měl objevit i zde.
Judikát měsíce: alkohol na pracovišti (usnesení NS 21 Cdo 1562/2023)
Dnes si představíme rozhodnutí, které se jeví jako nejlepší „reklama“ na výpověď bez udání důvodu.
Judikát měsíce – odpovědnost za uklouznutí po nati od ředkviček; rozsudek NS, sp. zn. 25 Cdo 227/2024
Dnes si představíme velmi zajímavé rozhodnutí, které se tentokrát týká odpovědnosti za škodu z provozní činnosti. Jde o rozsudek z úřední desky Nejvyššího soudu.
Judikát měsíce: vykonatelný NZ na vyklizení – usnesení NS, sp. zn. 31 Cdo 225/2024
Všichni pronajímatelé mohou slavit.
Judikát měsíce: neúměrné zkrácení - rozsudek NS, 33 Cdo 2313/2023
Judikátem měsíce je rozhodnutí z úřední desky Nejvyššího soudu, které se zabývalo především výkladem právní úpravy tzv. neúměrného zkrácení.
Judikát měsíce: zaměnitelnost ochranných známek – rozsudek NSS, 6 As 315/2023
Jako judikát měsíce červenec jsme vybrali rozhodnutí NSS, které řeší zajímavý spor "Trenýrkárna vs. Trenýrkovice".
Judikát měsíce: odstoupení od smlouvy z důvodu prodlení – rozsudek velkého senátu, sp. zn. 31 Cdo 3823/2023
Judikátem měsíce je další rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu z úřední desky.
Judikát měsíce: nemajetková újma způsobená paděláním závěti – rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2024, sp. zn. 25 Cdo 3484/2023
Judikát tohoto měsíce se zabývá především výkladem § 2971 obč. zákoníku.
Judikát měsíce: Jak správně zvolit výpovědní důvod? – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 21 Cdo 3701/2023
Judikát tohoto měsíce je opět z oblasti pracovního práva.
Judikát měsíce: psychická nemoc jako pracovní úraz? – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 21 Cdo 3408/2022
V čerstvém rozsudku řešil Nejvyšší soud otázku, co může být pracovním úrazem.
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Nejvyšší soud se nedávno ve svém rozhodnutí zveřejněném pod sp. zn. 29 NSČR 134/2022 zabýval otázkou povahy usnesení, kterým se vyslovuje insolvenčnímu správci souhlas k vydání výtěžku zpeněžení předmětu zajištění zajištěnému věřiteli a dále i k otázce možného ukončení účasti zajištěného věřitele v insolvenčním řízení z důvodu ochrany zásad insolvenčního řízení a základních principů právního státu.
Judikát měsíce: darování pro případ smrti – usnesení KS v Praze, č.j. 102 Co 9/2023-102
Judikátem měsíce je poprvé rozhodnutí soudu II. stupně. Konkrétně se jedná o usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2023, č. j. 102 Co 9/2023-102.
Judikát měsíce: „osobní údaj“ a identifikovatelnost osoby
I po uplynutí více než pěti let od účinnosti GDPR je vymezení osobních údajů otázkou, ve které správci osobních údajů často chybují. Určit, zda jsou zpracovávané informace osobními údaji, je totiž mnohdy obtížnější, než se může na první pohled zdát.
Judikát měsíce: lichva – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 23 Cdo 2885/2022
Judikátem měsíce je nedávné rozhodnutí, ve kterém se Nejvyšší soud vyjádřil k otázce, která v praxi i teorii vyvolávala velkou polemiku.
Judikát měsíce: promlčení práv na výzvu
Nejvyšší soud se v nedávné době zabýval otázkou promlčení práv, jejichž splatnost nastává na výzvu věřitele.[1]
Judikát měsíce: ochrana osobnosti – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 25 Cdo 1637/2022
V dnešním díle judikátu měsíce se zaměříme na další rozhodnutí z úřední desky, které by nemělo uniknout Vaší pozornosti.
Judikát měsíce: promlčení – rozsudek velkého senátu, sp. zn. 31 Cdo 3125/2022
Nejvyšší soud vydal dne 31. května 2023 ve věci sp. zn. 31 Cdo 3125/2022 důležitý rozsudek, který jsme zvolili rozhodnutím měsíce.
