Počítání lhůt při elektronické komunikaci
Pro všechny orgány doručující elektronicky může být zajímavý judikát Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2015, sp. zn. 6 As 127/2015, který se zabývá názorem, že pravidlo pro počítání lhůt "připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejbližší příští pracovní den" se nepoužije na elektronickou komunikaci.
Výše uvedený názor zastával Krajský soud v Hradci Králové a zdůvodnil jej tím, že k e-mailové schránce mají subjekty nepřetržitý přístup i po dobu víkendů, na rozdíl od pošty či podatelny příslušného úřadu. Navíc když k doručení zprávy do datové schránky fikcí dochází přesně 10 dní od jejího dodání (tj. i o víkendu), pak analogicky lhůta pro potvrzení podání dle § 37 odst. 4 správního řádu elektronickou cestou musí také trvat přesně 5 dnů. Tento názor však Nejvyšší správní soud v předmětném judikátu vyvrací, neboť takový přístup postrádá oporu v zákoně.
Zákon nerozlišuje počítání lhůty v závislosti na formě toho kterého úkonu. Podle závěru krajského soudu by bylo nutné počítat konec lhůty až podle toho, zda bylo podání učiněno elektronicky nebo poštou. Docházelo by k situacím, kdy orgán veřejné moci ani účastníci řízení neví, zda bude konec lhůty posunut, či nikoliv. Takovýto přístup je třeba odmítnout. Navíc analogie doručením do datové schránky selhává v tom, že se takto počítá začátek lhůty (např. pro odvolání), nikoliv její konec, pro který se i zde uplatní ono pravidlo obsažené v § 40 odst. 1 písm. c) správního řádu.
Celý text judikátu si můžete přečíst zde
Další články
Náhrada škody za zpožděný let
Rozhodnutí řízení letového provozu nepředstavuje samo o sobě mimořádnou okolnost.
Zákaz financování veřejně prospěšných fundací z rozpočtu Unie
Neochota Maďarska zajistit dodržování pravidel proti střetu zájmů vedla u většiny Maďarských univerzit k pozastavení evropských programů, jako je Erasmus.
Advokátní tajemství v daňovém řízení
Správce daně nesmí požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.
Přiměřenost ochranného léčení
Pokračování ochranného léčení trvající 17 let je třeba mimořádně pečlivě odůvodnit
Prozatímní úprava styku praprarodičů s pravnukem
Jelikož by se rozhodnutí ve věci samé nemuseli dožít, žádali praprarodiče o vydání předběžného opatření za účelem zajištění styku s pravnukem.



