Daň z přidané hodnoty jako součást ceny díla
Předkládané rozhodnutí Nejvyššího soudu neprosazuje novátorské řešení předmětné otázky. Jde však o velmi přehledně uspořádaný rozsudek, který by mohl v jistém smyslu sloužit jako "opakovací cvičebnice" ve vztahu k problematice daně z přidané hodnoty. Komentář k rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 10. 2013, sp. zn. 25 Cdo 3039/2011
Podstatou je totiž sama konstrukce této nepřímé daně, která vychází z představy, že do vzájemných (daňověprávních) vztahů vstupují subjekty “dvojího druhu”: neplátci a plátci DPH. Plátcovství přitom nezáleží bezprostředně na vůli toho kterého subjektu, nýbrž je dáno zákonnými kritérii, která aktuálně stanoví zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (odhlédněme od specifické úpravy tzv. volby předmětu daně obsažené § 2b zákona o dani z přidané hodnoty, která nesouvisí s případem řešeným v předmětném rozhodnutí) v § 5, který je nazván “Osoby povinné k dani”. Plátce daně, který uskutečnil zdanitelné plnění a získal právo na úhradu jeho ceny včetně daně z přidané hodnoty, je povinen tuto daň řádně vykázat a uhradit. Totéž v obráceném gardu platí pro plátce daně, který zdanitelné plnění přijal a hradí za ně cenu zatíženou daní z přidané hodnoty - ten totiž za splnění zákonných podmínek má nárok na odpočet daně (§ 72 zákona o dani z přidané hodnoty). Váha se vychyluje, jestliže jedna ze stran vztahu plátcem DPH není, protože v takovém případě právě nárok na odpočet odpadá.
Další články
Odpovědnost nemocnice za násilí mezi pacienty
Kdy nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient?
Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob
Jak řešit situaci, kdy ze společně zastupovaných osob byly úspěšné pouze některé?
Nejlepší zájem dítěte zůstává předním hlediskem rozhodování opatrovnických soudů
Ústavní soud v tomto případě řešil, zda Krajský soud v Praze adekvátně odůvodnil, proč je v nejlepším zájmu tří nezletilých dětí, aby byly svěřeny do tzv. výlučné péče otce s „víkendovým“ stykem matky. V jeho rámci matka třikrát v měsíci děti o víkendu dopravuje z místa bydliště otce, vzdáleného 300 km od jejího bydliště, a zase zpět.
Odměna zmocněnce v adhezním řízení a dobrovolné plnění
Dobrovolné uspokojení nároku poškozeného v průběhu trestního řízení představuje materiální úspěch v řízení
Legitimní očekávání
Společnost od začátku věděla, že k provedení podnikatelského záměru potřebuje nenárokové rozhodnutí správního orgánu



