Pět otázek pro Libora Vávru
Osmý ročník odborného kongresu Právní prostor klepe na dveře. Ani letos nebude mezi panelisty chybět předseda Městského soudu v Praze a bývalý prezident Soudcovské unie JUDr. Libor Vávra.
Blíží se kongres Právní prostor, ani letos na něm nebudete chybět. Máte spočítáno, po kolikáté již na kongresu vystoupíte jako aktivní řečník?
Mám pocit, že jsem jednou chyběl!
Ve svém příspěvku se jako trestní soudce zamyslíte nad sociálními sítěmi. Čemu se budete během svého vystoupení věnovat?
Přibývají případy, kdy nenávistná, mnohde vysloveně odporná vyjádření našich spoluobčanů na síti začínají být v hledáčku policie, nicméně trestních stíhání zase není tolik, aby si diskutující toto nebezpečí uvědomili v momentě, kdy svá vyjádření píší. Jde tak o relativně nový fenomén v trestním právu a je nejvyšší čas se zamyslet, jak v této oblasti postupovat.
Jaké trestné činy mohou být prostřednictvím sociálních sítí páchány?
Těch je samozřejmě celá řada, pokusím se je ve svém vystoupení pojmenovat.
Měli by státní zástupci či policie fungovat jako „hlídací“ psi sociálních sítí?
Ne, už jenom proto ne, že ani policie, ani státní zastupitelství na to nemůže mít personální kapacity. Trestní právo má ve všech oblastech lidského konání působit jen jako poslední, nejzávažnější pojistka v případech, kdy jsou všechny představitelné meze překročeny.
Řešil jste jako soudce v této souvislosti nějaký zajímavý případ, o který byste se mohl se čtenáři podělit?
Zatím ne, ale jak tak občas brouzdám po internetu, myslím, že to nebude dlouho trvat.
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.



