Světově unikátní místo pro řešení doménových sporů? Česká republika
Naši klienti se na nás stále více obracejí s tím, že se stali obětí doménových spekulantů. Minulý rok byl pro naši kancelář rekordní v počtu řešených doménových sporů. Stejný boom zažívá i český Rozhodčí soud, který je oprávněn řešit spory nejen v rámci .cz domény či .eu domény, ale i spory v rámci světově nejpoužívanějších domén jako jsou .com, .net či .org. Jak lze proti spekulantům postupovat a proč je Česká republika světově unikátním a ideálním místem pro řešení doménových sporů?
Doménoví spekulanti[1] neustávají ve své aktivitě. V posledních letech si však všímáme trendu, že roste i počet osob, které se vůči aktivitám spekulantů chtějí bránit. Rekordní rok v počtu těchto případů zažívá ostatně nejen naše kancelář, ale i český Rozhodčí soud,[2] u kterého dlouhodobě roste počet řešených doménových sporů – v roce 2023 souhrnně řešil celkem 980 doménových sporů.[3]
Pokud se někdo stane obětí doménového spekulanta, tak má v zásadě tři možné varianty postupu, a to:
- zvolit jiné jméno či jinou doménu;
- požadované doménové jméno od spekulanta odkoupit; nebo
- se vůči spekulantovi bránit, jak popisujeme níže.
Jak lze proti spekulantům postupovat
První možnou variantou je standardní soudní cesta, neboť spekulanti velmi často zaregistrovanými doménovými jmény neoprávněně zasahují do osobních jmen, obchodních firem či ochranných známek. Spekulanti se velmi často dopouští taktéž nekalé soutěže, a to nejčastěji ve formě parazitování na pověsti nebo vyvolání nebezpečí záměny. Nevýhodou této varianty je však její zdlouhavost. Naopak výhodou (byť spíše teoretickou) je možnost po spekulantovi požadovat například i vydání bezdůvodného obohacení či náhradu škody, i když v praxi se nejedná o časté případy.
Druhou možnou variantou je zahájení online ADR řízení – jedná se o méně formální online řízení, které zpravidla trvá pouze několik týdnů či měsíců; v rámci něj lze požadovat pouze zrušení či převod sporného doménového jména. Tato řízení lze obecně zahájit u vícero poskytovatelů po celém světě, v závislosti na konkrétní doméně.
Jedním z poskytovatelů ADR řízení je i český Rozhodčí soud, který můžeme jen doporučit – vše je řešeno rychle, efektivně a velmi profesionálně. Český Rozhodčí soud navíc nerozhoduje pouze spory o doménová jména v rámci .cz domény, ale i spory v rámci .eu domény, kde byl dlouhou dobu dokonce jediným oprávněným subjektem. Český Rozhodčí soud je současně oprávněn rozhodovat i spory podle UDRP pravidel – pod tato pravidla spadá velké množství domén, včetně světově nejpoužívanějších domén .com, .net či .org. Seznam všech domén, u kterých je český Rozhodčí soud oprávněn rozhodovat spory, je uveden například zde.
Cena ADR řízení záleží jak na konkrétnímu druhu řízení (.cz, .eu či UDRP řízení), počtu sporných doménových jmen, tak počtu expertů/panelistů řešící daný spor. Obecně lze však říci, že cena těchto sporů začíná již od 800 EUR. Český Rozhodčí soud nyní dokonce poskytuje u .eu sporů významnou slevu, kdy je možné související řízení zahájit pouze za 100 EUR.[4] Aktuálně je tak nejlepší doba pro zahájení sporů týkající se .eu domény.
Samozřejmostí je, že spor u českého Rozhodčího soudu může zahájit v zásadě kdokoliv a odkudkoliv na světě. Kvalita českého Rozhodčího soudu, jeho přístup, efektivita a rozsah domén, u kterých je oprávněn rozhodovat, tak dělá Českou republiku světově unikátním a ideálním místem pro řešení doménových sporů.
Na problematiku doménových jmen a doménových sporů se dlouhodobě zaměřujeme. Na našem blogu jsme ohledně tohoto tématu publikovali i několik článků, kde rozebíráme i podmínky a předpoklady pro úspěšné ADR řízení – ve vztahu k .cz doméně se jedná o tento článek, ve vztahu k .eu doméně se pak jedná o tento článek. Máme však i zkušenosti s vedením sporů před WIPO[5] a před zahraničními lokálními rozhodčí soudy.
[1] Osoby, které účelově skupují různá doménová jména, fakticky o ně nemají zájem a v zásadě jen vyčkávají na možnost jejich následného prodeje.
[2] Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky.
[3] https://www.epravo.cz/top/aktualne/rok-2023-v-cislech-rozhodciho-soudu-117552.html
[4] Jedná se o akci platnou ke dni publikace tohoto článku, která může být ze strany Rozhodčího soudu kdykoliv ukončena.
[5] World Intellectual Property Organization
Zdroje článku
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




