Pět otázek pro Radima Polčáka
„Myslím, že to s tím rozvojem ICT není až tak žhavé. V posledních letech vlastně žádná vyloženě nová technologie nevznikla. Stále se ale mění způsoby, kterými ICT používáme a zneužíváme,“ poznamenává docent Radim Polčák, vedoucí Ústavu práva a technologií Právnické fakulty MU v Brně a jeden z organizátorů IX. ročníku konference České právo a informační technologie, která se uskuteční ve dnech 21.– 22. 9. na půdě Právnické fakulty Masarykovy univerzity. Jakým tématům bude letos věnována pozornost či komu je konference určena se dozvíte v následujícím rozhovoru.
Za necelý měsíc proběhne již IX. ročník konference České právo a informační technologie. Na co se mohou letos účastníci oproti předchozím ročníkům těšit?
Podobně jako vloni se budeme věnovat aktuálním právním problémům ochrany osobních údajů nebo elektronickým důkazům. K tomu ještě letos přibydou vysoce specifická témata právních aspektů sběru a použití výzkumných dat a automatizovaného zpracování soudní judikatury. Skvěle obsazená bude i úvodní panelová diskuse k tématu kybernetické obrany České republiky.
Jednou z oblastí, které je na konferenci ČPIT věnována pozornost, je autorské právo. Bude o něm řeč i letos?
Ano, autorské právo má svoji stálou sekci. Letos se bude diskutovat především o kolektivní správě, licenčních odměnách nebo o výjimkách z autorskoprávní ochrany. I díky velké novele autorského zákona zde očekáváme zajímavou diskusi.
S ochranou osobních údajů úzce souvisí také přelomové obecné nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR), které od května příštího roku zásadně ovlivní právní regulaci v této oblasti. Bude mu věnován prostor i na ČPIT?
GDPR je u nás nyní velkým tématem a odráží to i prostor, který je mu v rámci konference věnován. Ve dvou odborných sekcích budou vedle konkrétních problémů přechodu soukromého a veřejného sektoru na režim GDPR probírány i otázky nasazení GDPR ve vysoce regulovaném prostředí. Pozornost ale bude věnována i důležitým souvislostem nového právního rámce ochrany osobních údajů, zejména chystanému nařízení ePrivacy.
Pro koho je konference především určena?
Obecně je konference určena specialistům na problematiku práva informačních a komunikačních technologií, tj. např. advokátům, soudcům, státním zástupcům, podnikovým právníkům nebo pracovníkům bezpečnostních a policejních složek, kteří se ve své praxi věnují různým aspektům ICT. V posledních letech se ale k naší radosti účastní konference také zástupci středního a vyššího managementu IT firem, veřejné správy a akademických institucí.
Rozvoj v oblasti informačních technologií se stále zrychluje. Zvládá na to z Vašeho pohledu dostatečně pružně reagovat i příslušná legislativa?
Myslím, že to s tím rozvojem ICT není až tak žhavé. V posledních letech vlastně žádná vyloženě nová technologie nevznikla. Stále se ale mění způsoby, kterými ICT používáme a zneužíváme. Reakce legislativy je z podstaty vždy trochu zpomalená. U nových společenských jevů to má být v obvyklých případech tak, že nejprve reaguje akademie, aplikační praxe a judikatura a až teprve na základě zkušeností dochází k legislativní úpravě. To ale jednak předpokládá, že akademické výstupy, praxe a judikatura budou dostatečně kvalitní, a také, že jim bude legislativa věnovat odpovídající pozornost. Ve všech prvcích tohoto řetězce máme podle mě ještě velké rezervy.
Další články
Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
Žádost o součinnost, nebo osobní návštěva policejního orgánu. Pro většinu podnikatelů a manažerů jde o extrémně stresující situaci. Znamená zájem policie automaticky konec podnikání, nebo jde o běžnou praxi? A jak reagovat, pokud policisté požadují firemní e-maily nebo přístup do výroby? Jak mám jako majitel firmy správně postupovat?
Mentoring Žen v právu: První ročník ukázal, že sdílení zkušeností je potřeba. A chystá se pokračování
Jak se rozhodnout, kterým směrem se v právnické profesi vydat? Jak získat větší jistotu ve vlastní schopnosti? Jak skloubit kariéru s osobním životem? A s kým o těchto otázkách otevřeně mluvit? Právě potřeba podpory, sdílení zkušeností a vzájemné inspirace stála u zrodu mentoringového programu iniciativy Ženy v právu.
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.



