Pět otázek pro Michala Vávru
Ani letos nebude na místě moderátora kongresu Právní prostor chybět Michal Vávra, advokát a soudní tlumočník. Jedna z nejprestižnějších právnických událostí roku se již blíží, v Seči u Chrudimi se bude konat za necelý měsíc.
1) Na slavnostním večeru Právník roku 2016 jste se již počátkem února vyjadřoval k přípravám na letošní kongres Právní prostor 2017, který budete moderovat již po čtvrté. Jaké téma Vás nejvíce z letošního programu oslovilo?
Ano, je pro mne čest a uznání zároveň, že budu moci opět konferenci moderovat. Na Právníkovi roku jsem se soustředil – asi již v důsledku mé „moderátorské“ deformace – na výkon moderátorů, zda bych od nich mohl třeba okoukat nějaký dobrý vtip či fígl. Každý moderátor si ale nakonec musí svoji cestu vyšlapat sám. V té době byl program konference ještě neúplný. Mrzí mě, že z něj vypadl tradiční vtipně filozofující řečník JUDr. Košťál, nicméně s ohledem na svoje zaměření se nejvíce těším na občanskoprávní příspěvky JUDr. Melzera a JUDr. Tégla, na příspěvek JUDr. Šámala, JUDr. Sokola a mého jmenovce JUDr. Vávry z oblasti trestního práva, volbu práva v mezinárodních vztazích JUDr. Maisnera a na tradičně silný závěrečný justiční blok. Jsem ovšem přesvědčen, že všechny příspěvky budou velmi kvalitní a najdou si své posluchače.
2) Vím o Vás, že máte psa. Jak se těšíte na téma „Aktuální legislativní změny na úseku zájmových chovů psů“? Bude pro Vás téma z pohledu právníka či chovatele přínosem?
Naše Odetka, havanský bišonek, má letos 13 let a je o necelý rok starší než náš syn Filip. Považuji ji za nedílného člena naší rodiny a mohu prohlásit, že jsem se k ní i před zavedením § 494 o. z. nechoval jako k movité věci. Na druhé straně musím říci, že o právní úpravě v této oblasti toho moc nevím, a proto jsem také na toto téma zvědavý. Po seznámení a rozhovoru s autorkou příspěvku JUDr. Rennerovou právě na Právníkovi roku 2016 myslím, že bude zajímavý. Až se od ní dozvím, jaké mám jako chovatel přesná práva a povinnosti, možná své chování vůči Odetce budu nějak korigovat.
3) Tématem je také „Strategie volby práva ve vztazích s mezinárodním prvkem“. V této oblasti máte jakožto usazený advokát v Rakousku jistě mnoho zkušeností. Jak důležitá je problematika volby práva v praxi?
V právních vztazích s mezinárodním prvkem je otázka volby práva často jedna z prvních otázek, kterou smluvní strany řeší, nebo by měly řešit (pohříchu na ni také dost často zapomínají). Je to také jedna z prvních věcí, na kterou se advokát při posuzování takové smlouvy dívá. Určitě mohu ze své praxe stranám doporučit, aby tuto otázku při úpravě jejich práv a povinností v mezinárodním právním vztahu měli na paměti. Někdy je ovšem otázkou, zda si např. slabší smluvní strana může v tomto ohledu vybírat, pokud smlouvu chce uzavřít.
4) Každoročně jste též porotce doprovodné soutěže Ukaž svou kreativitu, o kterou ani letos studenti právnických fakult nepřijdou, a budou moci vyhrát řádný vstup na kongres. Proč je podle Vás důležité rozvíjet v mladých právnících autorský potenciál?
Jako porotce tuším letos figuruji potřetí. Dobře napsaná soutěžní práce může v budoucnu znamenat dobře napsanou diplomovou práci, později v praxi pak dobrou žalobu, smlouvu či jiný právní dokument. Schopnost předání informace, znalosti či dokonce poselství považuji za pro právníka velmi důležitou a je vhodné ji rozvíjet již od studentských let.
5) Jmenujte tři věci, pro které o letošní ročník kongresu Právní prostor nepřijít.
Výborná témata a řečníci, skvělý raut a společenský večer, wellness a celkové hotelové zázemí na vysoké úrovni.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



