(Ne)možné podoby práva
Ministerstvo spravedlnosti se stále nevzdává rozsáhlé novely nového občanského zákoníku, který nabyl účinnosti před rokem v lednu. V Seči u Chrudimi se proto ve dnech 21. – 22. 4. 2015 opět sejdou zastánci i odpůrci současného znění zákoníku, aby hodnotili dosavadní zkušenosti s touto právní normou, její výkladové problémy, či naopak vítaná vylepšení.
Zajímavou názorovou výměnu tak lze očekávat především mezi ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem a jeho poradcem Petrem Čechem, na straně jedné a spoluautory současné podoby zákoníku Petrem Téglem a Filipem Melzerem, na straně druhé.
Letošní, poněkud mnohoznačný podtitul kongresu Právní prostor 2015 „(Ne)možné podoby práva“ také naznačuje šířku tematického záběru jeho pátého ročníku, protože aktuálně diskutovaných a mnohdy kontroverzních témat bude během dvoudenní akce hned několik - od výše zmíněné novely občanského zákoníku, přes novelu trestního řádu, zákona o státním zastupitelství či občanského soudního řádu a koncept nejvyšší rady soudnictví až po problematiku rozvodů a odklonů majetku, soukromého vymáhání soutěžního práva, kybernetickou kriminalitu, daňové novinky nebo whistleblowing (upozornění na nezákonné praktiky zaměstnavatele).
Kromě již zmíněných přednášejících v bloku věnovaném občanskému právu se účastníkům dále mimo jiné představí prof. JUDr. Pavel Šámal (předseda Nejvyššího soudu), JUDr. Josef Baxa (předseda Nejvyššího správního soudu), JUDr. Pavel Zeman (Nejvyšší státní zástupce), Mgr. Daniela Zemanová (prezidentka Soudcovské unie ČR), JUDr. Roman Fiala (místopředseda Nejvyššího soudu), prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (poslankyně a bývalá ministryně spravedlnosti), doc. JUDr. Bc. Tomáš Gřivna, Ph.D. (advokát, VŠ pedagog a předseda komise pro trestní právo Legislativní rady vlády) a řada dalších špičkových odborníků z oblasti právní praxe i teorie.
Na kongres se lze zaregistrovat na stránkách www.kongrespravniprostor.cz, kde rovněž naleznete další podrobnosti o přednášejících, tématech a konkrétním časovém harmonogramu.
Za celý organizační tým kongresu se těším na Vaší účast!
Další články
Může soud snížit náhradu za spoluvlastnický podíl u „spekulantů“?
Lze snížit náhradu za spoluvlastnický podíl při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, pokud došlo ke spekulativnímu nabytí takového podílu? Nejvyšší soud nyní upřesnil, kdy to možné je – a kdy ne.
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
