(Ne)možné podoby práva
Ministerstvo spravedlnosti se stále nevzdává rozsáhlé novely nového občanského zákoníku, který nabyl účinnosti před rokem v lednu. V Seči u Chrudimi se proto ve dnech 21. – 22. 4. 2015 opět sejdou zastánci i odpůrci současného znění zákoníku, aby hodnotili dosavadní zkušenosti s touto právní normou, její výkladové problémy, či naopak vítaná vylepšení.
Zajímavou názorovou výměnu tak lze očekávat především mezi ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem a jeho poradcem Petrem Čechem, na straně jedné a spoluautory současné podoby zákoníku Petrem Téglem a Filipem Melzerem, na straně druhé.
Letošní, poněkud mnohoznačný podtitul kongresu Právní prostor 2015 „(Ne)možné podoby práva“ také naznačuje šířku tematického záběru jeho pátého ročníku, protože aktuálně diskutovaných a mnohdy kontroverzních témat bude během dvoudenní akce hned několik - od výše zmíněné novely občanského zákoníku, přes novelu trestního řádu, zákona o státním zastupitelství či občanského soudního řádu a koncept nejvyšší rady soudnictví až po problematiku rozvodů a odklonů majetku, soukromého vymáhání soutěžního práva, kybernetickou kriminalitu, daňové novinky nebo whistleblowing (upozornění na nezákonné praktiky zaměstnavatele).
Kromě již zmíněných přednášejících v bloku věnovaném občanskému právu se účastníkům dále mimo jiné představí prof. JUDr. Pavel Šámal (předseda Nejvyššího soudu), JUDr. Josef Baxa (předseda Nejvyššího správního soudu), JUDr. Pavel Zeman (Nejvyšší státní zástupce), Mgr. Daniela Zemanová (prezidentka Soudcovské unie ČR), JUDr. Roman Fiala (místopředseda Nejvyššího soudu), prof. JUDr. Helena Válková, CSc. (poslankyně a bývalá ministryně spravedlnosti), doc. JUDr. Bc. Tomáš Gřivna, Ph.D. (advokát, VŠ pedagog a předseda komise pro trestní právo Legislativní rady vlády) a řada dalších špičkových odborníků z oblasti právní praxe i teorie.
Na kongres se lze zaregistrovat na stránkách www.kongrespravniprostor.cz, kde rovněž naleznete další podrobnosti o přednášejících, tématech a konkrétním časovém harmonogramu.
Za celý organizační tým kongresu se těším na Vaší účast!
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.
