Zmanipulované údaje o emisích u VW – zajistěte si svá práva včas
Zfalšované údaje o emisích mohou být důvodem pro uplatnění práva z vadného plnění. Co byste měli vědět o zajištění svých práv?
-1a7057f1.jpg){kind=small}
Skandál kolem zfalšovaných údajů o emisích u Volkswagenu (VW) nabírá na obrátkách: Šéf koncernu Winterkorn odstoupil a zdá se, že i v Evropě je postižených několik tisícovek aut. To samé zřejmě platí i pro některé modelové řady značky Audi, vybavené motorem podobného typu. Podle studie ADAC a ICCT se manipulace údajů o emisích může týkat dalších aut, a to značek Volvo, Renault, Hyundai a Opel.
V této souvislosti se nabízí otázka, jaká práva mají kupující těchto vozů. V úvahu přichází nárok na snížení kupní ceny popř. na náhradu škody či dokonce úplné zrušení kupní smlouvy.
Ostatní práva z vadného plnění, jako nárok na dodatečnou opravu, snížení kupní ceny nebo úplné odstoupení od smlouvy lze uplatňovat pouze u vozidel, která mohou být právně označena jako vadná. V tom však dosud není zcela jasno.
O vadě by se dalo hovořit v případě, že by kromě manipulace s emisními údaji docházelo i k manipulaci s údaji o spotřebě pohonných hmot. Jestli se tak stalo, se dozvíme až v průběhu následujících dnů a měsíců.
V úvahu přichází principiálně také zrušení smlouvy jejím napadením. Kupující musí každopádně prokázat, že byl za prvé záměrně klamán ohledně informací o emisních údajích a za druhé, že se pro koupi vozidla rozhodl právě na základě tohoto omylu. Zdá se nepravděpodobné, že by při koupi auta hrála roli skutečnost, zda vozidlo vyhovuje požadavkům na ochranu životního prostředí; při koupi vozidla se většina kupujících rozhoduje podle jiných aspektů, jako je vnitřní uspořádání, design, maximální rychlost a spotřeba.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: sebastian.harschneck@bnt.eu
Další články
Může soud snížit náhradu za spoluvlastnický podíl u „spekulantů“?
Lze snížit náhradu za spoluvlastnický podíl při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, pokud došlo ke spekulativnímu nabytí takového podílu? Nejvyšší soud nyní upřesnil, kdy to možné je – a kdy ne.
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.
