Vánoce spotřebitele aneb co s nevhodným dárkem?
Vybrat ten pravý vánoční dárek je kumšt a asi každému se někdy stalo, že se s výběrem dárku svým blízkým netrefil, případně se sešly pod vánočním stromečkem dva totožné dárky. Jak lze nevhodný dárek vrátit či vyměnit a zachránit tak vánoční pohodu a radost?
V dnešní době je stále populárnější nakupovat dárky přes internet. Online nákupy přinášejí kromě pohodlného nakupování další výhodu, a to je pro spotřebitele možnost od nákupu odstoupit. Podle občanského zákoníku má spotřebitel právo odstoupit od kupní smlouvy ve lhůtě 14 dnů od převzetí zboží, a to i bez udání důvodu. O tomto právu je obchodník povinen spotřebitele informovat. Pokud tak neudělá, může spotřebitel odstoupit od kupní smlouvy ve lhůtě 14 dnů od obdržení poučení o odstoupení, nejpozději pak za 1 rok a 14 dní. Obchodníkovi také nic nebrání v tom, aby zákazníkovi umožnil vrátit či vyměnit zboží i později než po uplynutí 14 dní. Konkrétní podmínky nabízené obchodníkem budou zpravidla uvedeny v jeho obchodních podmínkách.
V případě odstoupení má prodávající povinnost vrátit spotřebiteli bez zbytečného odkladu peněžní prostředky. Obchodník nicméně není povinen vrátit přijaté peněžní prostředky spotřebiteli dříve, než mu spotřebitel zboží předá nebo prokáže, že zboží odeslal. Obchodník má povinnost kromě ceny zboží vrátit také poštovné za zaslání zboží od obchodníka kupujícímu. Pokud zákazník zvolil dražší cenu dodání zboží, než je ta nejlevnější nabízená obchodníkem, nahradí obchodník zákazníkovi pouze nejlevnější možnou náhradu poštovného. To také znamená, že pokud obchodník nabízí doručení zdarma, nemusí při odstoupení od smlouvy hradit zákazníkovi za poštovné nic.
Výše uvedená možnost odstoupení se nicméně neuplatní v případě zákonem stanovených výjimek. Spotřebitel tak není oprávněn v uvedené 14 denní lhůtě odstoupit od smlouvy o koupi zboží podléhajícího rychlé zkáze, o koupi digitálního obsahu (software), pokud došlo k porušení původního obalu, zboží na zakázku nebo například o dodávku novin a časopisů, pokud by mu to prodejce výslovně negarantoval například ve svých obchodních podmínkách.
Podobně výhodné podmínky bohužel neplatí při koupi zboží v obchodě. V tomto případě zákon nedává spotřebiteli právo odstoupit od smlouvy, to ovšem neznamená, že se obchodník se zákazníkem nemohou dohodnout na možnosti vrácení či výměny zboží. Taková dohoda je pro obchodníka závazná. Přesto doporučujeme si možnost vrácení či výměnu zboží nechat od prodejce potvrdit písemně. Řada prodejců má dnes již možnost výměny zboží ukotvenou ve svých obchodních podmínkách a jedná se obchodní standard většiny prodejců.
Zdroj: BNT journal
Kontakt na autora: eva.dvorakova@bnt.eu
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




