Pády na chodníku: získat vysoké odškodnění je výrazně obtížnější než dříve
Zatímco dříve byl proces odškodnění za úrazy na zledovatělém chodníku složitý, ale finální částka se pohybovala i ve stovkách tisíc korun, v poslední době se šance na zisk kompenzace snižuje.
Soudy více přihlížejí k osobní zodpovědnosti každého člověka a jako dostatečný důvod k zamítnutí nároku jim stačí třeba vydané varování na náledí či upozornění, že komunikaci v zimě nikdo neudržuje. Společnost Vindicia, která se na odškodnění specializuje, shrnuje 5 kroků, kterými lze naděje na zisk kompenzace zvýšit.
Ledovka a sněhová nadílka obvykle vedou k rušnému provozu na pohotovostech. Lidé, kteří na namrzlých cestách spadnou, si v lepším případě odnesou pár modřin, v horších ale i zlomeniny či dokonce úrazy páteře. Za stav komunikací oficiálně zodpovídá obec, v praxi je ale situace výrazně složitější. Některé části města mají za povinnost spravovat městské služby, určité úseky chodníků a vozovky zase mohou patřit soukromému majiteli. „Když se někdo zraní po pádu na chodníku, má z principu právo na odškodnění. Tento typ případů vždy patřil mezi složitější na řešení, případy se táhly a leckdy s sebou nesly velmi složité pátrání. Zpětně jsme dohledávali jak vlastnické vztahy, tak svědky toho, jak k úrazu došlo, nebo jsme zjišťovali, jaké podle meteorologů v danou hodinu panovaly na místě podmínky. Případy se tak sice táhly i roky, nicméně odškodnění se nám dařilo vymoci, a to i ve stovkách tisíc korun,“ říká Tomáš Beck, expert na kompenzaci ze společnosti Vindicia.
V posledních letech jsou však soudy při posuzování nároků na odškodnění výrazně přísnější. Stačí například, aby Český hydrometeorologický ústav vydal varování na výskyt náledí, a rázem je to bráno tak, že mají být lidé opatrní. Podobný účinek má hlášení v místním rozhlase, informace na webu. Přihlíží se i k cedulím, které varují, že se daná komunikace v zimě neudržuje. Celá řada případů, které v minulosti získaly vysokou kompenzaci, by nyní měla výrazně nižší šanci na úspěch.
Odškodnění získat jde, ale cesta je složitější
Získat odškodnění po pádu na chodníku je sice stále možné, podle Vindicia se však musí sejít celá řada faktorů. „Obce mají svůj vlastní plán, který uklízení komunikací řídí. Aby člověk odškodnění získal, musel by třeba spadnout na místě, kde už hodiny měla být cesta ošetřena, ale nikdo ji dosud neposypal. Aktuálně jsme také úspěšně odškodnili muže, který uklouzl na neudržovaných namrzlých schodech k obecnímu úřadu, získal více než 200 tisíc korun,“ vysvětluje Beck, že situace není zcela ztracená. Poškozeným radí, aby se raději místo žaloby na město v prvé řadě obrátili na experty na kompenzace, kteří jim poradí, zda se do sporu vyplatí jít.
Existuje ale řada kroků, které je třeba udělat co nedříve po úraze. Jestliže se rozhodnete o odškodnění bojovat, poslouží vám jako pádné argumenty.
1. Neudržované místo vyfoťte
S nejdůležitějším krokem vám pomůže mobilní telefon. Jestliže spadnete a zraníte se, popřípadě si rozbijete majetek, místo okamžitě zdokumentujte. „Vyfoťte či natočte stav komunikace, a to tak, aby šlo jasně identifikovat, kde k úrazu došlo. U nahrávky a fotky by měl být i časový záznam,“ radí Beck. Právě lokalita a čas prozradí, zda už mělo být místo dávno uklizeno. Zároveň doloží, že na chodníku nebyl žádný posyp. Zpětně se takové důkazy získávají obtížně, sypací vůz může dorazit pár minut poté, co se zraněný odebere na vyšetření.
2. Zajistěte si svědky
I v tomto případě poslouží telefon, do kterého si můžete zaznamenat výpovědi lidí, kteří pád viděli. Uložte si i jejich jména a kontakt. „Nejednou byla pro zisk odškodnění za pád na chodníku klíčová právě výpověď svědka, který pád viděl a dosvědčil, že ani v poledne nebyla páteřní komunikace napříč sídlištěm nijak ošetřena,“ shrnuje Beck.
3. Lékařská zpráva musí zmiňovat pád na chodníku
U lékaře explicitně zmiňte, že je úraz důsledkem pádu na neudržovaném chodníku. Trvejte na tom, aby personál tuto skutečnost uvedl i do lékařské zprávy, poslouží jako podklad pro proces odškodňování.
4. Dokažte, že jste měli vhodné obutí
Velkou roli při posuzování osobní odpovědnosti hraje i to, jakou člověk zvolil obuv. Pokud se na ledovku vydáte v hladkých teniskách či na podpatcích, budete mít v případě pádu jen malou šanci na odškodnění. Ani argument, že jste skočili jen vyhodit odpadky do popelnice před domem pravděpodobně nezabere, protože jste nevhodnou obuví šli úrazu trošku naproti. Minimálně se sníženým plněním je třeba počítat. Naopak hrubá podrážka s pořádným vzorkem vyfocená hned po pádu bude hrát ve váš prospěch.
5. Důležitá je i předpověď meteorologů
S dalším krokem pomůže internet – naštěstí lze zpětně jde dohledat, jaké na daném místě panovaly podmínky, zda bylo skutečně pod nulou, kdy začalo pršet a mrznout. I přesné informace mohou být klíčem k adekvátnímu odškodnění.
Pokud si nejste jisti, zda máte na odškodnění nárok, svůj postup konzultujte s odborníky, ať se nepustíte do sporu, který máte relativně malou šanci vyhrát.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



