Komentář k NOZ: § 31 - Nezletilí
Má se za to, že každý nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, je způsobilý k právním jednáním co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku.
Komentář
Nový občanský zákoník vychází z koncepce částečné svéprávnosti nezletilých osob, která stojí na snaze umožnit nezletilcům závazně právně jednat ještě před nabytím svéprávnosti v plném rozsahu, ať už 18. rokem věku, získanou emancipací či uzavřením sňatku. Obecně nezletilý může právně jednat postupně dle dosaženého věku v tom rozsahu, který odpovídá individuální rozumové a volní vyspělosti „průměrného“ nezletilce v daném věku. Toto obecné vymezení rozvádějí konkrétně následující ustanovení § 32 až 35 NOZ, kdy se presumuje, že zákonní zástupci, jako osoby znající nezletilého, musí udělit souhlas k závaznému právnímu jednání nezletilého, a dále poskytují souhlas k samostatné výdělečné činnosti. Následná ustanovení řeší otázku závislé práce nezletilého. Koncepce částečné svéprávnosti nezletilců je promítnuta následně do jednotlivých částí občanského práva, např. dědického práva, rodinného práva atd. Mantinelem, jakých jednání jsou nezletilci způsobilí, je výslovný zákonný zákaz nezletilému (§ 36) k jednání v těch záležitostech, k nimž by potřebovali souhlas soudu i jeho zákonní zástupci.
Právní stav komentáře k 1.1.2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
- OSŘ, TrZ, MatrZ
Související ustanovení
- § 34, 95, 459, 689, 723, 750, 912, 1526, 1643 odst. 2 NOZ
- § 20 OSŘ, § 25 TrZ
Související pojmy
- nezletilí, přiznání svéprávnosti,
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.
