Komentář NOZ: § 15, 16 - Osoby; Všeobecná ustanovení
§ 15 (1) Právní osobnost je způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti. (2) Svéprávnost je způsobilost nabývat pro sebe vlastním právním jednáním práva a zavazovat se k povinnostem (právně jednat). § 16 Právní osobnosti ani svéprávnosti se nikdo nemůže vzdát ani zčásti; učiní-li tak, nepřihlíží se k tomu.
Komentář
Obecně je podle nového občanského zákoníku základním pojmem soukromého práva osoba (právní subjekt), která nabývá práv a povinností. Osobu přestavuje jak osoba fyzická, tak osoba právnická. Užívaný pojem právní subjektivita (tzn. způsobilost mít práva a povinnosti) byl rekodifikační komisí nahrazen pojmem právní osobnost, který je pro širokou veřejnost přirozeně srozumitelným. Od začátku roku 2014 tedy právní osobnost znamená mít v mezích právního řádu způsobilost k právům a povinnostem. Toto všeobecné ustanovení o právní osobnosti se vztahuje, jak na právní osobnost člověka, který ji má od narození až do smrti, tak i na právní osobnost právnických osob. Jednotlivé podrobnosti nový občanský zákoník řeší následně samostatně pro fyzické i právnické osoby.
Další změna postihla termín způsobilost k právním úkonům, když nově používáme pojem svéprávnost. Je to důsledek toho, že nový občanský zákoník opouští pojem právního úkonu, který je nahrazen po novu termínem právní jednání. Svéprávnost je vlastně způsobilost právně jednat, na základě které osoby vlastním právním jednáním nabývají subjektivní práva a zavazují se k povinnostem. Jsou tedy pánem svých záležitostí. Obecně se člověk stane plně svéprávným (zletilým) v den 18. narozenin. Ale i před dosažením zletilosti může osoba nabýt svéprávnosti v plném rozsahu uzavřením manželství nebo přiznáním svéprávnosti (tzv. emancipace). Uzavření manželství nezletilým alespoň ve věku 16 let umožňovala při vážném důvodu i stará úprava občanského práva. Nejtradičnějším vážným důvodem bylo, je a bude těhotenství.
Právní osobnosti ani svéprávnosti se nelze vzdát, a to ani zčásti. Učinil-li by to člověk, nepřihlíželo by se k tomu. Z hlediska práva by se jednalo jen o zdánlivé právní jednání.
Právní stav komentáře k 1.1.2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související pojmy: Způsobilost k právům a povinnostem, způsobilost k právním úkonům
- Související ustanovení: § 7, § 8 odst. 1 Občanského zákoníku, § 186 a násl. OSŘ, oba ve znění účinném do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Z literatury
- KNAPPOVÁ, Marta, Jiří ŠVESTKA a Jan DVOŘÁK. Občanské právo hmotné. 4., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: ASPI, 2005, 3 v. ISBN 8073571277.;
- NESNÍDAL, Jiří. Občanský zákoník: s komentářem: zákon č. 89/2012 Sb.: 1. obecná část (§ 1 až § 654), 2. rodinné právo (§ 655 až § 975), 3. absolutní majetková práva (§ 976 až § 1720). Český Těšín: Poradce, 2012, 320 s. ISBN 978-807-3653-361.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.


