Vláda schválila nominaci Michala Bobka na funkci generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
Vláda na svém dnešním zasedání rozhodla, že kandidátem za Českou republiku na funkci generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie bude profesor evropského práva na College of Europe v Bruggách a výzkumný pracovník Institutu evropského a srovnávacího práva Právnické fakulty Univerzity v Oxfordu Michal Bobek.
Toho již loni v říjnu do funkce doporučila devítičlenná výběrová komise složená mimo jiné z ministryně spravedlnosti Heleny Válkové, ministra zahraničních věcí Lubomíra Zaorálka a předsedů nejvyšších soudních instancí České republiky. Stanovisko výběrové komise následně potvrdil rovněž výbor pro evropské záležitosti Poslanecké sněmovny.
„Pan doktor Bobek je mimořádným odborníkem v oboru práva Evropské unie s nadprůměrnými předpoklady pracovat v mezinárodním prostředí, kde se střetává evropské právo a různé národní právní systémy. Věřím, že jakožto historicky první kandidát České republiky na funkci generálního advokáta uspěje,“ uvedla k nominaci Michala Bobka ministryně spravedlnosti Helena Válková.
Kandidaturu Michala Bobka nyní notifikuje ministr zahraničních věcí generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie. Způsobilost kandidátů navržených vládami členských států bude dále posuzovat Výbor podle čl. 255 Smlouvy o fungování Evropské unie. Poté musí být kandidáti schváleni dohodou všech členských států Evropské unie. Generální advokát za Českou republiku by se měl ujmout funkce od 7. října 2015.
Úkolem generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie je předkládat veřejně, nestranně a nezávisle odůvodněné návrhy rozhodnutí ve věcech, v nichž je podle Statutu Soudního dvora vyžadována jeho účast. Generální advokáti jsou jmenováni na šestileté funkční období. Každé tři roky dochází k jejich obměně, přičemž dne 6. října 2015 uplyne funkční období čtyřem generálním advokátům Soudního dvora. Celkový počet generálních advokátů Soudního dvora Evropské unie se ke stejnému datu navýší z 9 na 11.
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.
