Posledních pár dní na podání daňového přiznání. Kde se nejčastěji chybuje a jak tomu předejít
Poplatníkům, kteří podávají daňové přiznání elektronicky, zbývá čas už jen do pondělí 4. května. Jde zejména o OSVČ, povinnost se ovšem týká i některých zaměstnanců. Řada poplatníků přitom každý rok opakuje stejné přešlapy, které mohou vést k doměření daně, pokutám nebo zbytečným komplikacím s finančním úřadem.
Elektronické podání přiznání k dani z příjmů za rok 2025 má lhůtu do 4. května 2026. Původní termín 2. května totiž letos připadá na sobotu, a povinnost se proto posouvá na nejbližší pracovní den. Papírové přiznání se podávalo do 1. dubna, dnes ho však využívá již jen zlomek poplatníků. Kdo využívá služeb daňového poradce, podá přiznání nejpozději do 1. července.
Povinnost podat přiznání se týká každého, jehož roční zdanitelné příjmy za rok 2025 přesáhly hranici 50 tisíc korun a zaměstnavatel za něj neprovedl roční zúčtování. Většině zaměstnanců daně vyřizuje zaměstnavatel a přiznání podávat nemusí. Přiznání musí podat také ten, kdo měl současně příjmy od dvou zaměstnavatelů podléhající zálohové dani, nebo kdo měl vedle zaměstnání příjmy z podnikání, nájmu či kapitálového majetku.
Nejpočetnější skupinou, která přiznání podává, jsou OSVČ. Naprostá většina z nich má ze zákona zřízenou datovou schránku, a tedy povinnost podávat přiznání výhradně elektronicky.
Opomenuté příjmy mohou přijít draho
„Jednou z nejčastějších chyb je opomenutí příjmů mimo zaměstnanecký poměr. Poplatníci často zapomínají na drobné příjmy z nájmu, z kapitálového majetku nebo vedlejší podnikatelské aktivity, které nejsou zahrnuty v ročním zúčtování od zaměstnavatele,” uvádí Martina Šotníková, daňová poradkyně ze společnosti Rödl. Takové opomenutí může vést k doměření daně a sankcím. Častou chybou je také zařazení příjmu do nesprávného období. „Typickým příkladem je faktura vystavená za prosinec, proplacená ale až v lednu. Rozhodující je, kdy peníze skutečně přišly na účet, nikoliv za které období byla faktura vystavena,” vysvětluje Martina Šotníková.
Poplatníci jsou si dále nejistí také vlivem častých legislativních změn, například co se týče daňových slev. „Slevu na studenta ani takzvané školkovné už nelze uplatnit. A sleva na manželku nebo manžela je podmíněna péčí o dítě do tří let věku ve společné domácnosti. Právě nesprávné uplatnění této slevy patří mezi nejčastější pochybení, která finanční správa řeší,” upozorňuje daňová poradkyně. Přehlednosti situace neprospívá ani to, že dané slevy se podle vlády mají zase zanedlouho pravděpodobně vrátit.
Dvojí sleva na dítě je mezi nejčastějšími omyly
Jedním z nejčastějších omylů také bývá současné uplatnění daňového zvýhodnění na dítě oběma rodiči. „Daňové zvýhodnění může čerpat vždy jen jeden z rodičů. Pokud si slevu nárokují oba, systém to při podání nezjistí automaticky, ale může to vést k pozdějšímu doměření daně nebo kontrole,” říká Martina Šotníková. Problém vzniká nejčastěji při střídavé péči nebo v rodinách, kde jeden z rodičů podniká a druhý je zaměstnán.
Pozornost je třeba věnovat i formálním náležitostem. „Řada poplatníků si stále plete opravné přiznání s dodatečným. Opravné přiznání lze podat do původního termínu, zatímco dodatečné až po jeho uplynutí, a liší se i právní důsledky,” doplňuje daňová poradkyně z Rödl. Doporučuje také nezapomínat na uvedení kontaktních údajů ve formuláři. „E-mail a telefon v přiznání mohou poplatníkovi ušetřit spoustu komplikací. V případě drobné nejasnosti může úředník zavolat a věc vyřešit rychle, místo aby zahajoval formální řízení,” dodává Martina Šotníková.
Novinky pro příští roky se již rýsují
Pro rok 2025 platil nový limit 40 milionů korun pro osvobození příjmů z prodeje cenných papírů a podílů při splnění časového testu. Kdo loni prodal akcie nebo podíly ve firmě a celkové příjmy přesáhly tuto částku, musí zdanit poměrnou část nad limit. Od roku 2026 se ale pravidla opět mění. „Novela zákona o daních z příjmů ruší od ledna 2026 čtyřicetimilionový limit u podílů v obchodních společnostech a u akcií. Kdo prodá podíl ve firmě po splnění pětiletého testu, bude mít příjem opět plně osvobozený bez ohledu na výši. Limit ale zůstává zachován u kryptoaktiv,” vysvětluje Martina Šotníková.
Další důležitou změnou se týká povinného elektronického podávání přehledů o příjmech a výdajích zdravotním pojišťovnám. OSVČ v příštím roce nebudou moci přehled doručit papírově, poštou ani prostřednictvím sběrných boxů na pobočkách pojišťoven. Přehled bude nutné podat buď přes klientský portál pojišťovny, nebo prostřednictvím datové schránky.
Vláda navíc připravuje návrat školkovného i slevy na studenta, které konsolidační balíček od roku 2024 zrušil. „Obě slevy by se měly pravděpodobně vrátit od roku 2027, tedy v přiznání podávaném na začátku roku 2028,“ uzavírá Martina Šotníková, daňová poradkyně z poradenské společnosti Rödl.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




