JUDr. Jan Provazník Ph.D.
Právnická fakulta Masarykovy univerzity
6 článků
Elektronické důkazy jako výzva pro trestní proces
Článek se věnuje problematice využití elektronických důkazů v rámci trestního řízení.
Praktické dopady novely trestního řádu provedené zákonem č. 333/2020 Sb. - část III.
Následující článek se zabývá některými dopady novely trestních předpisů provedené zákonem č. 333/2020 Sb.
Praktické dopady novely trestního řádu provedené zákonem č. 333/2020 Sb. - část II.
Následující článek se zabývá některými dopady novely trestních předpisů provedené zákonem č. 333/2020 Sb.
Praktické dopady novely trestního řádu provedené zákonem č. 333/2020 Sb. - část I.
Následující článek se zabývá některými dopady novely trestních předpisů provedené zákonem č. 333/2020 Sb.
(Ne)vinné lži na lavici obžalovaných justice aneb trestné činy, jichž se může dopustit obviněný lhaním - část II.
U trestného činu podvodu se judikatura zabývala možnostmi dopustit se jej v rámci určitého právního řízení častěji, byť se typicky nejednalo o právo na obhajobu, ale o nepravdivá tvrzení vznesená v rámci civilního řízení či řízení správního.
(Ne)vinné lži na lavici obžalovaných justice aneb trestné činy, jichž se může dopustit obviněný lhaním - část I.
Tento článek navazuje na článek „Trestněprávní meze lži při obhajobě v trestním řízení“, v němž jsem se zabýval obecnými východisky trestněprávních limitů vědomě nepravdivých výroků v rámci obhajoby v trestním řízení. Tento článek se bude blíže zabývat jednotlivými trestnými činy, jež obsahuje zvláštní část zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen tr. zák.), které tímto způsobem lze spáchat.
