Vrchní soud povolil nový proces se Syrovým a Beranem souzenými za kolaboraci
Praha 3. května (ČTK) - Vrchní soud v Praze povolil obnovu procesu s generálem Janem Syrovým a bývalým premiérem Rudolfem Beranem, které v roce 1947 Národní soud odsoudil za spolupráci s nacisty k 20 let vězení.
Údajnou kolaboraci obou politiků za druhé světové války znovu prošetří státní zástupce, uvedla dnes Česká televize (ČT). Podle ní soud odůvodnil své rozhodnutí tím, že se v případu objevila skutečnost, která dříve nebyla známá. Žádost o obnovení procesu podal příbuzný generála Syrového.
Koncem loňského roku ČT informovala, že návrh na obnovu procesu se Syrovým zamítl pražský městský soud, přičemž podnět k obnově řízení dal Syrového praprasynovec kvůli tomu, že někdejší proces s generálem byl zmanipulovaný komunisty.
Beran, který byl předsedou vlády od prosince 1938 do 15. března 1939, a generál Syrový, který byl premiérem v době mnichovské dohody, byli souzeni a odsouzeni podle prezidentských dekretů z roku 1945 za zločin vojenské zrady. Soud v roce 1947 uznal Berana i Syrového vinnými z kolaborace a vyměřil jim trest 20 let těžkého žaláře, ztráty občanské cti a zkonfiskování majetku.
V soudním procesu, při kterém žalobce u obou někdejších premiérů původně požadoval trest smrti, však nešlo jen o vypořádání s kolaboranty, protože obvinění nijak zjevně s okupační mocí nespolupracovali. Naopak někteří z nich doplatili na podporu či tolerování domácího odboje vězením, z něhož vyšli až po osvobození. Proces měl spíše účtovat s celou první republikou a hlavně s agrární stranou, která byla v té době Národní frontou zakázanou a jejíž byl Beran čelným představitelem.
Syrový byl z vězení propuštěn v roce 1960 na základě amnestie, Beran ve vězení v Leopoldově zemřel v roce 1954.
Nejvyšší soud České republiky 15. června 1995 zamítl stížnost pro porušení zákona proti rozsudkům Národního soudu z roku 1947 v případu Berana i Syrového z procesních důvodů jako nedůvodnou.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.



