ÚOHS bude dál pokračovat v přepadových šetřeních v sídlech firem
Brno 23. března (ČTK) - Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) bude dál pokračovat v přepadových šetřeních v sídlech firem, při kterých zajišťuje důkazy o kartelech a zneužití dominance. Nic na tom nemění ani nedávný nález Ústavního soudu v případě kartelu pekařů. ČTK to řekl místopředseda ÚOHS Hynek Brom. Podle něj mají firmy možnost se bránit proti nezákonnému zásahu ze strany ÚOHS u správních soudů.
O tom, zda je kontrola postupu ÚOHS v ČR dostatečná, panovaly spory od roku 2014, kdy se na stranu Delta pekáren postavil Evropský soud pro lidská práva. Ústavní soud tento rozsudek letos převzal a v případě kartelu pekáren správním soudům nařídil, aby znovu posoudili, zda ÚOHS při zajišťování důkazů u tohoto kartelu před více než deseti lety postupoval v souladu s právem.
ÚOHS byl mimo jiné kritizován za to, že dělal takzvanou fishing expedition. Jinými slovy, že neměl o kartelu důkazy, přesto provedl přepadové šetření. Podle Broma je jasné, že bez dostatečných argumentů nebude možné přepadová šetření dělat. Jen loni jich přitom ÚOHS udělal 17. “Štrasburský soud nezpochybnil možnosti šetření na místě, ale lépe vymezil limity, které nemusely být zcela jasné,” uvedl Brom.
Podle něj i dnes mají firmy nástroje, jak se bránit proti případnému nezákonnému zásahu ÚOHS. Úřad navíc spolu s ministerstvem spravedlnosti navrhl doplnění nového odstavce do zákona o ochraně hospodářské soutěže, podle kterého bude proti šetření v obchodních prostorách firem možné podat žalobu. Změna už má za sebou první ze tří čtení v Poslanecké sněmovně.
Evropský soud pro lidská práva v říjnu 2014 uznal stížnost společnosti Delta Pekárny, že české úřady inspekcí v jejích kancelářích před více než deseti lety bez soudního povolení porušily Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv. Odborníci od té doby vedli spory o tom, jaký dopad bude rozsudek soudu mít na jednotlivé případy, které ÚOHS vyšetřuje. Většinu důkazů o kartelech totiž ÚOHS zajišťuje právě při předem neohlášených šetřeních v sídlech firem. Samotný kartel pekárenských firem z roku 2003 má na stole Krajský soud v Brně. Už dřív se na něj se žalobami proti odůvodnění pokuty obrátily firmy, nyní se tedy věc ke stejnému soudu vrací i podle nálezu Ústavního soudu. Krajský soud v minulosti existenci kartelu potvrdil, ÚOHS ale musel znovu vypočítat pokuty. Delta pekárny nakonec dostaly 24,8 milionu, OK REST 14,8 milionu a PENAM 13,2 milionu korun. Podle ÚOHS se firmy nejpozději od září 2003 domlouvaly na zdražení pečiva, chleba a cukrářského pečiva pro své odběratele. Poté jim rozeslaly oznámení o zvýšení cen uvedených výrobků.
Další články
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.
Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor
Praha 12. října (ČTK) - Soudy mají při posouzení zájmu dítěte zohledňovat mimo jiné jeho bezpečí a názor. Vyplývá to z definice, kterou dnes v novele občanského zákoníku schválila vláda.



