Správní soud potvrdil půlmilionovou pokutu za šíření kůrovce na Brněnsku

Česká inspekce životního prostředí v roce 2018 objevila v lesích ohniska tvořená přibližně 390 stromy, ze kterých vyletěly další generace brouků. Pokutu potvrdilo ministerstvo životního prostředí i Městský soud v Praze. Rozsudek NSS je dočasně zpřístupněný na úřední desce. NSS už vynesl několik podobných verdiktů, týkaly se státního podniku Lesy České republiky a nedostatečných opatření proti šíření kůrovce.

“Ochrana lesa je jednou z nejdůležitějších povinností vlastníka lesa. Zákonodárce jejím zavedením sleduje několik legitimních zájmů, jednak zájem na zachování lesů, jednak zájem na ochraně životního prostředí v lesích,” stojí v novém rozsudku.

Pražská firma ve stížnosti tvrdila, že pozemky nabyla jen formálně kvůli zajištění úvěru. Předpokládala, že je bude držet jen krátce, a s původním vlastníkem se prý domluvila, že všechny povinnosti, včetně případné prevence proti šíření kůrovce, bude zatím plnit on. Podle NSS však takový výklad odporuje obecnému chápání vlastnického práva. Vlastnictví zavazuje, připomněl soud.

Společnost neuspěla ani s výhradami vůči dokazování. “Zjištěný skutkový stav beze všech pochybností ukázal, že stěžovatelka systematicky selhávala při plnění zákonných povinností a vytvořila podmínky pro další šíření kůrovce, o čemž svědčí mj. výletové otvory na napadených stromech,” rozhodl NSS.

Kůrovec napáchal miliardové škody zvláště ve smrkových monokulturách. Pokuty, jimiž se zabývaly správní soudy, inspekce ukládala také státním Lesům České republiky. Letos v lednu stejný soud zamítl stížnost proti třímilionové pokutě za to, že podnik dostatečně nezakročil proti šíření kůrovce u Štěměch na Třebíčsku. Loni NSS konstatoval, že Lesy ČR v roce 2018 včas nevykácely a neodvezly stromy napadené kůrovcem u Chabičovic na Českokrumlovsku. Pokuta činila 500.000 korun.

O rok dříve NSS potvrdil pokutu 3,5 milionu korun za nedostatečná opatření na Olomoucku, Bruntálsku, Frýdecko-Místecku a Jesenicku. Lesy ČR s pokutami nesouhlasily a uváděly, že činily vše, co bylo za daných okolností možné, a to s ohledem na klimatické podmínky a lidské i technické kapacity. Podle NSS však podnik neprokázal, že vynaložil “veškeré úsilí”.