Spor o pokutu za nápis na dveřích restaurace bude pokračovat
Brno 29. března (ČTK) - Městský soud v Praze musí znovu otevřít spor o pokutu 10.000 korun, kterou dostal podnikatel za diskriminaci. Případ mu z procesních důvodů vrátil Ústavní soud (ÚS), podstatou kauzy se nezabýval. Na dveřích hotelové restaurace v Mladé Boleslavi měl provozovatel nápis, že restaurace není vhodná pro děti do šesti let, a to kvůli rušení ostatních hostů. Nápis zval ke vstupu jen dospělé a děti od šesti let v doprovodu rodičů.
Pokutu za porušení zákona o ochraně spotřebitele vyměřila podnikateli Česká obchodní inspekce. Podnik podle ní diskriminoval děti a mládež do 18 let přicházející bez doprovodu dospělých, stejně jako rodiče s potomky mladšími šesti let. Muž se bránil pokutě žalobou.
Městský soud v Praze nejprve pokutu zrušil, ovšem po kasační stížnosti inspekce a zásahu Nejvyššího správního soudu (NSS) žalobu zamítl. Mylně při tom podnikatele upozornil, že další kasační stížnost k NSS v kauze není přípustná.
Ústavní soudci dospěli k závěru, že dané poučení je v rozporu se zákonem, protože kasační stížnost přípustná byla. Zákon opakovanou stížnost zapovídá jen v případě, že NSS už v minulém kasačním rozhodnutí zodpověděl všechny sporné otázky.
Městský soud porušil podle ústavních soudců mužovo právo na spravedlivý proces. Podnikateli pak nelze klást k tíži, pokud postupoval v dobré víře ve správnost a zákonnost poučení, které dostal. Městský soud by nyní měl vynést nové rozhodnutí a dát podnikateli případně prostor k podání další kasační stížnosti. Aktéři případu se dnešního vyhlášení nezúčastnili.
Podle prvního rozhodnutí NSS je obecný zákaz vstupu dětí do restaurace bez objektivního zdůvodnění diskriminační. Ospravedlnitelným důvodem je například stavební řešení, které neumožňuje bezpečný a volný pohyb dětí či rodičů s kočárkem, případně povaha poskytovaného sortimentu a služeb.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
