Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
Žena dnes k veřejnému zasedání nepřišla, v minulosti vinu odmítla. Městský soud uložil Nagyové za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU tříletou podmínku se zkušební dobou na pět let a peněžitý trest půl milionu korun.
V kauze je obžalovaný i premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Sněmovna ho ale počátkem letošního března nevydala ke stíhání, trestní řízení je tak v jeho případě pozastavené a soudy o něm rozhodovat nemohou, dokud má politik poslaneckou imunitu.
Vrchní soud veřejné zasedání kromě dneška nařídil i na úterý. Soudkyně Eva Brázdilová nyní rekapituluje předchozí rozsudek a trestní řízení, následně obhájci přednesou odvolání Nagyové. K němu se vyjádří žalobce, který proti odsuzujícímu rozsudku odvolání nepodal. Obhájci pak budou moci soudu navrhnout nové důkazy, o kterých soud rozhodne. Strany dále pronesou konečné návrhy, odvolací senát je poté podle Brázdilové připraven ve věci rozhodnout.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle státního zástupce to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová, Babišova někdejší poradkyně, podle obžaloby žádost o dotaci podala a uvedla v ní nepravdivé údaje, případně zamlčela informace o propojení společnosti s Agrofertem.
Městský soud v Praze Nagyovou i Babiše v minulosti dvakrát nepravomocně osvobodil, oba rozsudky ale zrušil odvolací vrchní soud. V posledním rozhodnutí, které padlo předtím, než Babiš znovu získal imunitu, navíc odvolací soud zavázal městský soud k tomu, aby Babiše a Nagyovou uznal vinnými.
Městský soud v posledním rozhodnutí letos v květnu uvedl, že i přes to, že v souladu s názorem odvolacího soudu rozhodl o vině, je nadále přesvědčen o tom, že Nagyová neměla být odsouzena. Další protahování řízení by ale podle soudu za situace, kdy má vrchní soud o otázce viny jasno, nebylo účelné. Městský soud poukázal na možnost podání mimořádných opravných prostředků k Nejvyššímu, případně Ústavnímu soudu.
Babiš i Nagyová vinu dlouhodobě odmítají, premiér proces označuje za politický.
Další články
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.
Vláda definovala zájem dítěte, soudy mají zohledňovat jeho bezpečí i názor
Praha 12. října (ČTK) - Soudy mají při posouzení zájmu dítěte zohledňovat mimo jiné jeho bezpečí a názor. Vyplývá to z definice, kterou dnes v novele občanského zákoníku schválila vláda.



