Soud smí rozhodovat, i když je obžalovaný příbuzný s předsedou
Brno 26. října (ČTK) - Samotná skutečnost, že obžalovaný má rodinnou vazbu s předsedou soudu, není důvodem k přesunu kauzy do jiného města. Vyplývá to z verdiktu Nejvyššího soudu (NS), který ponechal Vrchnímu soudu v Olomouci k rozhodnutí případ údajného podvodu, v němž figuroval bratr předsedy soudu Roberta Grygy. Anonymizované usnesení je dostupné v soudní databázi.
“Předseda soudu, jako orgán státní správy soudů, nesmí nijak zasahovat do rozhodování v konkrétní věci, a je věcí profesionality každého soudce, aby i v takovémto případě byl schopen rozhodovat nezávisle a nestranně,” stojí v usnesení senátu NS s předsedou Michalem Miklášem.
V kauze rozhodovala jako první instance olomoucká pobočka krajského soudu. Když k Vrchnímu soudu v Olomouci doputovalo odvolání obviněného, sepsal předseda senátu návrh na takzvané přikázání kauzy pražskému vrchnímu soudu. NS mu nevyhověl. Případ tak zůstal v Olomouci, který už v srpnu podle databáze InfoSoud o odvolání rozhodl.
Podle trestního řádu lze kauzu “z důležitých důvodů” odejmout příslušnému soudu a přikázat k rozhodnutí jinému soudu téhož druhu a stupně. Důležité důvody zákon blíže nedefinuje, podle obvyklého výkladu to musí být výjimečné okolnosti. Takzvané delegování kauzy k jinému soudu je totiž prolomením práva na zákonného soudce, které patří k základním kamenům férové justice.
Proto podle NS nemůže být důvodem k delegování kauzy pouhá “ničím nepodložená a neodůvodněná” nedůvěra v objektivní rozhodování. O změně by se dalo uvažovat například v případě osobního vztahu konkrétního soudce, jenž má rozhodovat, k aktérům kauzy nebo k věci samotné, případně kdyby se soudce osobně podílel na rozhodování v předchozích stádiích trestního řízení.
Samotná příbuznost s předsedou není podle NS důvodem k vyloučení celého soudu z rozhodování. “Při přistoupení na logiku návrhu na delegaci by pak mohla vzniknout otázka, zda nejsou vyloučeni z vykonávání úkonů trestního řízení také všichni soudci všech soudů v obvodu daného vrchního soudu,” napsali soudci NS.
Přesouvání kauz mezi oběma vrchními soudy je výjimečné. Před pěti lety se z Olomouce do Prahy po mnoha peripetiích stěhovalo kárné řízení s tehdejším místopředsedou NS Pavlem Kučerou kvůli jeho angažmá v údajné korupční kauze bývalého vicepremiéra a exšéfa KDU-ČSL Jiřího Čunka. O přesunutí požádal sám Kučera, zdůvodnil to kolegiálními vztahy s olomouckými soudci. NS tehdy přesun povolil. Podle některých komentářů to bylo výhodné právě pro Kučeru.
Jan Tomandl hj
Další články
Vláda schválila novelu se zvyšováním penzí po osmdesátce a za práci v důchodu
Praha 20. července (ČTK) - Lidem by mohl od jejich 80 let od příštího roku každých pět let vzrůst důchod o 500 korun. Dosavadní přidání podle věku by se tak rozšířilo. Proti dnešku by si polepšili senioři a seniorky, jimž bude 80, 90 a 95 let. Penze by se od roku 2028 zas mohla zvedat za práci v důchodovém věku.
V EU začíná platit zákaz likvidace neprodaného oblečení a obuvi
Brusel 19. července (ČTK) - V Evropské unii dnes vstupuje v platnost zákaz likvidace neprodaného oblečení a obuvi. Opatření je dalším z kroků EU ke snížení množství odpadu.
Soud EU podpořil španělskou amnestii pro katalánské separatisty
Lucemburk 16. července (zpravodajka ČTK) - Sporný španělský zákon, který dává amnestii lidem zapojeným do katalánského separatistického hnutí, není v rozporu s právem Evropské unie. Rozhodl o tom dnes nejvyšší soud Evropské unie, který tak podpořil španělskou vládu i její katalánské spojence, uvedla agentura Reuters. Rozhodnutí uvítali katalánští politici i španělská vláda.
Analytici jsou zdrženliví k očekávanému přínosu EET pro státní rozpočet
Praha 15. července (ČTK) - Analytici jsou zdrženliví k možnému přínosu obnovené elektronické evidence tržeb (EET) pro státní rozpočet. Část z očekávaného výnosu 14 miliard korun vyváží daňové výjimky, které dnes Sněmovna schválila současně se znovuzavedením EET, uvedli odborníci ve vyjádření pro ČTK. Největší přínos evidence vidí v narovnání tržního prostředí.
Unijní systém uhlíkového vyrovnání mají v ČR spravovat MŽP a celníci
Praha 14. července (ČTK) - Unijní systém uhlíkového vyrovnání (CBAM), který má pomoci evropským průmyslovým podnikům zajistit srovnatelné výrobní podmínky s mimoevropskými, zřejmě budou mít v Česku na starosti ministerstvo životního prostředí a Celní správa.


