Soud potvrdil uprchlému Čechovi 20 let vězení za boje na Ukrajině
Praha 13. ledna (ČTK) - Odvolací soud dnes potvrdil uprchlému Jiřímu Urbánkovi 20 let vězení za to, že na Ukrajině bojoval v řadách proruských separatistů.
Muž tak spáchal jednak teroristický útok, jednak trestný čin účasti na teroristické skupině. Verdikt je pravomocný.
“Chtěl bych říct, že terorismus a s ním spojené projevy ohrožují nejenom životy lidí a společenské zřízení, ale i samotnou podstatu lidské civilizace. (…) Bohužel jsou pořád politické systémy, pro které jsou takové projevy terorismu vhodné, nebo dokonce požadované, a bohužel pořád jsou i jednotlivci, kteří jsou schopni a ochotni tyto nechutné představy naplňovat,” prohlásil při odůvodnění rozhodnutí předseda odvolacího senátu pražského vrchního soudu Jan Sváček.
Člen senátu Alexander Károlyi doplnil, že uložený trest je spíše mírný a mohl být přísnější. “V rámci těchto bojů bylo zcela jasně ohroženo civilní obyvatelstvo,” zdůraznil. Vrchní soud ale nemohl uložit vyšší trest, protože státní zástupce se proti původnímu rozsudku neodvolal.
Urbánek odjel na Ukrajinu v roce 2015 s úmyslem podpořit proruské separatistické síly. Jejich operací se podle rozsudku účastnil nejméně do konce ledna 2018. Kromě činností typu budování zákopů nebo hlídkování se muž i podle svých vyjádření na sociálních sítích zapojil do ozbrojených bojů proti ukrajinské armádě. “Velice dobře věděl, o co v konfliktu jde,” poznamenal státní zástupce Marek Bodlák. Ukrajina a Západ obviňují z vojenské podpory separatistů Rusko, Moskva to popírá.
Odvolání proti rozsudku podal advokát, kterého Urbánek dostal přiděleného ex offo. Právník dnes uvedl, že se odvolal zejména proto, že jeho klient napsal na svém facebookovém profilu, že se necítí být vinen.
Vrchní soud doplnil dokazování o odborné vyjádření české armády, která dospěla k závěru, že Urbánek nepochybně sloužil v obou brigádách, o kterých to na facebooku sám uváděl. “Jeho vyjádření ilustrují faktickou situaci na frontě,” sdělila armáda. Upozornila, že brigády se v okolí Doněcku účastnily velmi intenzivních bojů, a to zejména od června do září roku 2015. Připomněla také, že v oblasti v roce 2014 podle oficiálních statistik OSN zahynulo na 3000 civilistů a o rok později zhruba tisícovka.
O Urbánkově přítomnosti v Doněcké oblasti dříve svědčil i Lukáš Nováček, kterého vrchní soud toto úterý poslal na šest let za mříže kvůli tomu, že u separatistů mimo jiné pracoval v kuchyni.
České soudy už řešily více případů spojených s boji na Ukrajině. Bělorusovi Alexeji Fadějevovi uložily 21 let odnětí svobody, uprchlému Martinu Kantorovi o rok méně. Minulý týden pražský městský soud nepravomocně potrestal 21 lety vězení bývalého vojáka, uprchlého Martina Sukupa.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


