Senátoři možná zruší sporné poslanecké úpravy novely o významné tržní síle
Senátoři zvažují zrušení sporných poslaneckých úprav novely o významné tržní síle, například povinnosti poskytovat přiměřené protiplnění za slevu. Předseda senátního ústavně-právního výboru Tomáš Goláň (ODS) dnes při projednávání novely značil tuto změnu za nejasnou. O zrušení poslaneckých úprav usiluje Svaz obchodu a cestovního ruchu ČR (SOCR), podle něhož novela v podobě přijaté Sněmovnou mimo jiné zvýhodňuje holding Agrofert.
Působnost zákona o významné tržní síle, který má chránit dodavatele velkých obchodních řetězců před jejich nekalými praktikami, se má podle novely vztahovat i na menší firmy než dosud. Nově mu mají podléhat podniky s obratem od dvou milionů eur, tedy asi 50 milionů korun za poslední účetní rok.
Významnou tržní sílu má mít podle úpravy poslanců KDU-ČSL a ANO i takový odběratel, jehož roční obrat v tuzemsku přesáhne pět miliard korun, případně odběratel s obratem do pěti miliard, pokud je ovládanou osobou a pokud jeho obrat společně s obratem ovládající osoby přesáhne uvedený limit. Významnou tržní sílu má mít i nákupní aliance, pokud společný obrat jejích členů v ČR překročí pět miliard.
Přijetí této změny povede podle SOCR k tomu, že při překročení hranice pěti miliard korun obratu ze strany dodavatele a odběratele se zákon nebude vztahovat pouze na skupinu Agrofert, protože jiný takový subjekt v Česku není. “Agrofert bude vyjmut z byrokratické regulace zákona o významné tržní síle, takže odběratelé budou motivováni k tomu, aby jednoduše obchodovali s Agrofertem místo toho, aby uzavírali složité smlouvy s menšími dodavateli,” uvedl už dříve prezident SOCR Tomáš Prouza. Poslanec ANO Jaroslav Faltýnek to označil za nesmysly, podle něj původní verze novely nahrávala obchodním řetězcům.
Ministr zemědělství Zdeněk Nekula (KDU-ČSL) uvedl, že poslanecké změny by měly zlepšit postavení potravinářů a zemědělců jako dodavatelů. Označil je za oboustranně přijatelné kompromisní řešení.
Návrh zákona podle ministerstva zemědělství zároveň doplňuje seznam konkrétních nekalých praktik proti současnému znění z roku 2009. Sankce tak budou nově hrozit například odběrateli požadujícímu po dodavateli zemědělského nebo potravinářského zboží peníze za reklamu, na které se předem nedohodli. Za nekalou obchodní praktiku bude považováno i zrušení objednávky zemědělských produktů nebo potravinářských výrobků podléhajících rychlé zkáze v době kratší než 30 dnů přede dnem jejich dodání.
Nekalou praktikou má být po zásahu Sněmovny také podmiňování dodávek využitím služeb třetí strany, jejichž podmínky a cenu stanoví odběratel. Postihován by měl být i požadavek, aby dodavatel hradil náklady na své produkty prodávané v propagační akci, pokud odběratel před zahájením propagační akce neupřesní období a neuvede předpokládané množství výrobků, které budou objednány se slevou.
Další články
Trestní soud poprvé v historii potvrdil informace BIS
Praha 3. listopadu (ČTK) - Trestní soud poprvé v historii potvrdil v odůvodnění rozsudku informace Bezpečnostní informační služby (BIS), uvedl dnes její ředitel Michal Koudelka na jednání sněmovního bezpečnostního výboru.
NSS obdržel 16 stížností k senátním volbám, rozhodnout musí do 19. listopadu
Brno 30. října (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) obdržel 16 stížností a návrhů na volby do Senátu. Je mezi nimi i podání neúspěšného kandidáta z prvního kola ve volebním obvodu Žďár nad Sázavou Radka Černého (ODS), kterému unikl postup do druhého kola o jediný hlas.
Česku hrozí kvůli novele o recyklaci elektro odpadu arbitráže
Praha 29. října (ČTK) - Česku hrozí kvůli novele zákona o recyklaci arbitráže od nadnárodních výrobců spotřební elektroniky. Pozměňovací návrh k zákonu o výrobcích s ukončenou životností totiž zakazuje akcionářům kolektivních systémů pro recyklaci podnikat.
Poslanci opozice a senátoři napadli u ÚS změnu pravomocí k vedoucím stálých misí
Praha 26. října (ČTK) - Skupina opozičních poslanců a senátorů napadla u Ústavního soudu sporné zrušení pravomoci prezidenta pověřovat a odvolávat vedoucí stálých misí u mezinárodních organizací. Soud žádají také o předběžné opatření s ohledem na to, že novela má být účinná už od listopadu.
Ústavní stížnost kvůli schvalování poplatků má argumenty pro i proti
Praha 24. října (ČTK) - Jsou argumenty pro i proti případnému úspěchu stížnosti k Ústavnímu soudu kvůli nestandardnímu schvalování novely financování veřejnoprávních médií v prvním sněmovním čtení, řekl ve svém vyjádření ústavní právník Marek Antoš.


