Webinar VZMR
Právní Prostor

Povinné testování zaměstnanců přezkoumá Nejvyšší správní soud

Brno 8. března (ČTK) - Opatření, které podnikům uložilo povinnost testovat zaměstnance na koronavirus, přezkoumá Nejvyšší správní soud (NSS). Návrh na jeho zrušení sepsal jménem dělníka z automobilového průmyslu advokát Norbert Naxera.

Povinné testování zaměstnanců přezkoumá Nejvyšší správní soud

Znění návrhu Naxera dnes poskytl ČTK. Tvrdí, že testování je zákrok, se kterým pacient musí souhlasit.

Mimořádné opatření vydalo ministerstvo zdravotnictví na základě takzvaného pandemického zákona. Prakticky z něj plyne nutnost zorganizovat testování ve firmách s více než 250 zaměstnanci, protože na pracovišti smí být od 12. března jen ti, kteří v posledních sedmi dnech podstoupili test s negativním výsledkem.

Návrh k NSS je podaný jménem zaměstnance podniku na výrobu autodílů Faurecia, který má v ČR několik závodů na různých místech. Podle informací, které prý dělník obdržel v zaměstnání, bude odmítnutí testu ve firmě nebo nedoložení vlastního negativního testu bráno jako překážka v práci na straně zaměstnance bez nároku na mzdu. Dělník to pokládá za nepřípustný zásah do svých občanských práv.

V návrhu poukazuje na to, že podle zákona o zdravotních službách je podmínkou poskytnutí jakékoliv zdravotní služby svobodný a informovaný souhlas. Podobně hovoří také Úmluva o lidských právech a biomedicíně.

“Tedy, zákon o zdravotních službách, občanský zákoník i úmluva o biomedicíně dávají občanům právo lékařský zákrok odmítnut a testování je také nepochybně lékařský zákrok,” stojí v návrhu. Nařízení ministerstva o povinném testování nemá prý oporu ani v zákoníku práce.

Podle pandemického zákona přezkoumává mimořádná opatření ministerstva zdravotnictví právě NSS. Předseda soudu Michal Mazanec už dříve uvedl, že půjde velmi pravděpodobně o složité a rozporuplné rozhodování ve značném množství případů.

“Je třeba položit důraz nejen na rychlost, ale současně s tím i na právní a argumentační kvalitu našich rozhodnutí. Jsme si totiž dobře vědomi reálných dopadů rozhodnutí do života velkého množství lidí,” uvedl Mazanec. Podle něj nelze očekávat, že soud bude o pandemických opatřeních rozhodovat v řádu dní. “Je ale důležité, abychom rozhodovali v řádu jednotek týdnů i za cenu, že ostatní agenda bude muset být odsunuta,” zdůraznil.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Aktuality

Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?

Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Aktuality

Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon

Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Aktuality

NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku

NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Aktuality

Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem

Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Aktuality

Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb

Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Webinar VZMR