Obec nestihla lhůtu, neuspěla s návrhem na její zrušení

Sporné ustanovení přesně říká, že pokud vlastnické právo, které podle zákona přešlo ze státu na obec, není dosud zapsáno v katastru nemovitostí, je obec povinna nejpozději do 31. března 2013 uplatnit návrh vůči katastrálnímu úřadu, anebo podat žalobu na určení vlastnického práva u soudu.

Němčice termín nestihly kvůli víkendu a státnímu svátku. Žalobu odeslaly 29. března, soud ji obdržel až 2. dubna, a proto ji považoval za opožděnou, což nyní potvrdili také ústavní soudci. Zákon datum přechodu majetku stanovil jasně a běh lhůty se víkendem ani státním svátkem nepřerušil. Obec mohla využít datovou schránku nebo elektronickou poštu, lhůtu by tak stihla.

ÚS nesouhlasil ani s námitkou, že lhůta byla příliš krátká. Předcházela jí více než dvacetiletá doba k zápisu vlastnictví do katastru nemovitostí. Němčice ovšem zjevně nejsou jedinou obcí s podobným problémem. ÚS eviduje také stížnosti města Volary na Prachaticku a obcí Dolní Dvořiště, Rožmitál na Šumavě a Černá v Pošumaví na Českokrumlovsku.

Dnes vyhlášený nález ÚS je výjimečný tím, že prošel těsnou většinou hlasů. Sedm soudců z 15 k němu uplatnilo odlišná stanoviska.

“Pokud jeden z možných výkladů vede k faktickému zkrácení lhůty pro uplatnění předmětného restitučního nároku (byť jen) o dva dny, zatímco výklad druhý k jejímu prodloužení rovněž o dva dny, přikláníme se s ohledem na povahu a celkový účel daného restitučního předpisu k výkladu extenzivnímu,” napsali například ve svém společném stanovisku Vojtěch Šimíček a Kateřina Šimáčková.