O odškodnění za ochranný dohled má rozhodovat ministerstvo spravedlnosti
Ministerstvo spravedlnosti připraví samostatný zákon o jednorázovém odškodnění disidentů, kterým komunistický režim uložil takzvaný ochranný dohled.
Finanční odškodné bude přiznávat přímo ministerstvo. Toto řešení ve středu schválila vláda z navrhovaných variant. Na dotaz ČTK to dnes uvedl mluvčí ministerstva Vladimír Řepka. Další zvažovanou možností bylo to, že by odškodnění řešily trestní soudy po vzoru zákona o soudní rehabilitaci.
Ministerstvo by mělo o návrzích rozhodovat v jednostupňovém správním řízení, žadatelé by následně mohli podat žalobu ke správnímu soudu. Podle úřadu je tato varianta jednodušší a rychlejší než cesta trestního soudnictví, a to v jednoznačných případech, kdy je žadatel buď sám schopen doložit ochranný dohled z politických důvodů, nebo mu splnění podmínek potvrdí Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR) či Archiv bezpečnostních složek.
Analýzu, kterou vláda projednávala,vypracovalo ministerstvo ve spolupráci s ÚSTR a s Legislativní radou vlády. Navázalo tak na soubor možných opatření k důstojnému zajištění disidentů ve stáří, který vláda přijala po loňské protestní hladovce aktivistů Jiřího Gruntoráda a Johna Boka.
Z předkládací zprávy, kterou má ČTK k dispozici, vyplývá, že dopady každé z navrhovaných variant na státní rozpočet vyčíslilo ministerstvo na pět až 300 milionů korun. Návrh šel do vlády s rozporem ministerstva financí, které trvalo na tom, aby ministerstvo spravedlnosti pokrylo výdaje z vlastních nenavýšených zdrojů. Ministerstvo spravedlnosti argumentovalo tím, že k zabezpečení nové agendy nemá prostředky.
Zákon o ochranném dohledu byl účinný od roku 1973. Jeho cílem bylo “přispět k dalšímu posílení ochrany společnosti před protispolečenskou činností osob zvlášť narušených, jakož i k dovršení nápravy odsouzeného”.
Soud mohl ochranný dohled uložit na jeden až tři roky. Postihoval jím nejen nebezpečné recidivisty, ale i odsouzené, u nichž nebylo možné předpokládat, že “povedou řádný život pracujícího člověka”. Opatření se tak stalo nástrojem politické perzekuce a legální možností, jak znepříjemnit život lidem, kteří se protivili vládnoucímu režimu - kvůli ochrannému dohledu čelili policejní šikaně i hrozbě návratu za mříže.
Další články
Boxy zůstanou v novele mezi drobnými stavbami, černé stavby bude možné povolit
Praha 25. června (ČTK) - V pozměňovacím návrhu novely stavebního zákona zůstanou výdejní boxy mezi drobnými stavbami a některé černé stavby budou moci získat následně povolení.
Senátoři požádali ÚS, aby zrušil daňové zvýhodnění čtyř největších měst v ČR
Brno/Praha/Ostrava/Plzeň 24. června (ČTK) - Skupina senátorů požádala Ústavní soud (ÚS), aby zrušil část zákona o rozpočtovém určení daní. Konkrétně jde o ustanovení, která zvýhodňují Prahu, Brno, Ostravu a Plzeň při rozdělování daňových příjmů. Zákon podle senátorů vytváří uzavřenou skupinu čtyř měst, privilegovanou na úkor ostatních samospráv.
Pavel podal kvůli summitu NATO kompetenční žalobu, Babiš rozhodnutí respektuje
Praha 23. června (ČTK) - Prezident Petr Pavel podal kvůli svému nezařazení do delegace na summit Severoatlantické aliance (NATO) předem avizovanou kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu.
Zákaz mobilů ve škole by měl platit i o přestávkách a v družině, plyne z návrhu
Praha 22. června (ČTK) - Děti v mateřských a základních školách by mohly mít zakázáno používat mobilní telefon či jiné elektronické zařízení během výuky, o přestávkách nebo ve školní družině. Vyplývá to z návrhu novely školského zákona, který předložili premiér Andrej Babiš (ANO) a ministr školství Robert Plaga (za ANO).
Internetová seznamka nesmí vydávat virtuální profily za běžné uživatele
Brno 22. června (ČTK) - Internetová seznamka nesmí vydávat účty spravované placenými moderátory za běžné uživatelské profily, potvrdil Nejvyšší správní soud (NSS). Nestačí ani obecné upozornění v obchodních podmínkách, že některé účty jsou uměle vytvořené, pokud návštěvník webu nepozná, zda komunikuje se skutečným uživatelem, anebo s placeným moderátorem.



