NSS: Vnitro nechybovalo při shromažďování dat o lidech z ústavů
Ministerstvo vnitra nechybovalo při shromažďování informací o pozdější trestné činnosti mladých lidí, kteří prošli ústavní výchovou. Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil pokutu 45.000 korun, kterou vnitru před pěti lety udělil Úřad pro ochranu osobních údajů.
Pokud má stát účinně předcházet kriminalitě, musí mít dobré informace, zdůraznil NSS v rozsudku z letošního února, který nyní zpřístupnil ve své databázi.
Vnitro shromáždilo údaje o 17.454 mladých lidech, kteří v letech 1995 až 2004 opustili školská zařízení pro výkon ústavní výchovy nebo ochranné výchovy. Následně si ministerstvo vyžádalo od policie údaje o trestné činnosti a informace propojilo. Podle ochránců dat vnitro porušilo zákon, a to i přesto, že ve výsledném souboru nebyla jména ani rodná čísla.
Pokutu vyměřenou v roce 2009 potvrdil loni Městský soud v Praze. NSS ale sankci zrušil a vrátil případ na úplný začátek, tedy k Úřadu pro ochranu osobních údajů. Dospěl k závěru, že výsledky výzkumu neumožňovaly zpětně ztotožnit či jakkoli kontaktovat konkrétní osoby. Zároveň soud poukázal na to, že ministerstvo je oprávněno přijímat potřebná opatření v prevenci kriminality mládeže, a právě kvůli tomu potřebuje znát realitu.
“Pokud tedy stěžovatel (vnitro) má zkoumat společenskou problematiku v okruhu své působnosti, analyzovat dosahované výsledky a činit opatření k řešení aktuálních otázek, musí disponovat příslušnými informacemi o společenské realitě, kterými mohou být i ty, jež shromáždil v posuzovaném výzkumu,” stojí v rozsudku senátu NSS s předsedkyní Dagmar Nygrínovou.
Vnitro ve sporném výzkumu zajímal například věk při umístění do ústavní péče a při odchodu, počet a délka útěků a prostředí, do kterého chlapci a dívky z ústavu odcházeli. Rodná čísla už ve výsledném materiálu nebyla, posloužila však policii, aby mohla přiřadit ke konkrétním osobám informace o trestné činnosti.
zdroj ČTK
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



