Nejvyšší soud zrušil trest za krádež pěti housek
Nejvyšší soud začíná rozhodovat o stížnostech pro porušení zákona podávaných ministryní Marií Benešovou v souvislosti s tresty za krádeže v době koronavirové pandemie.
Nejvyšší soud ve středu 16. června ve veřejném zasedání rozhodl o dvou stížnostech pro porušení zákona, podaných ministryní spravedlnosti Marií Benešovou ve prospěch obviněných v souvislosti s krádežemi v době koronavirové pandemie, v obou případech konstatovaly senáty Nejvyššího soudu, že v předchozích řízeních došlo k porušení zákona.
V mediálně velmi sledovaném případě krádeže pěti kusů pečiva, projednávaném u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 3 Tz 6/2021, se senát, kterému předsedal JUDr. Pavel Šilhavecký, plně ztotožnil s argumentací ministryně spravedlnosti a shledal, že rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 7. 7. 2020, sp. zn. 8 To 190/2020, a rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 4. 5. 2020, sp. zn. 4 T 50/2020, byl porušen zákon v neprospěch obviněného v § 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku. Napadené rozsudky tak Nejvyšší soud zrušil v celém rozsahu a Městskému soudu v Brně přikázal, aby věc znovu projednal a rozhodl vázán právním názorem nejvyšší soudní instance.
Ve věci projednávané pod sp. zn. 3 Tz 11/2021 bylo stížnosti pro porušení zákona podané ministryní spravedlnosti vyhověno jen zčásti. Senát Nejvyššího soudu rozhodl, že pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 1. 10. 2020, sp. zn. 1 T 124/2020, byl porušen zákon v ustanovení § 205 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku v neprospěch obviněného, a to konkrétně v rozsahu výroku o vině pod bodem I./1-9 a ve výroku o trestu pod bodem I. Výrok pod bodem II./1-16 téhož rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 1. 10. 2020, sp. zn. 1 T 124/2020, ponechal Nejvyšší soud v platnosti, neboť se týkal jiných skutků, kde k porušení zákona nedošlo. I zde přikázal Nejvyšší soud Okresnímu soudu v Karlových Varech, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Převzato z tiskové zprávy Nejvyššího soudu ze dne 16. 6. 2021.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



