Nejvyšší soud zrušil trest za krádež pěti housek
Nejvyšší soud začíná rozhodovat o stížnostech pro porušení zákona podávaných ministryní Marií Benešovou v souvislosti s tresty za krádeže v době koronavirové pandemie.
Nejvyšší soud ve středu 16. června ve veřejném zasedání rozhodl o dvou stížnostech pro porušení zákona, podaných ministryní spravedlnosti Marií Benešovou ve prospěch obviněných v souvislosti s krádežemi v době koronavirové pandemie, v obou případech konstatovaly senáty Nejvyššího soudu, že v předchozích řízeních došlo k porušení zákona.
V mediálně velmi sledovaném případě krádeže pěti kusů pečiva, projednávaném u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 3 Tz 6/2021, se senát, kterému předsedal JUDr. Pavel Šilhavecký, plně ztotožnil s argumentací ministryně spravedlnosti a shledal, že rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 7. 7. 2020, sp. zn. 8 To 190/2020, a rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 4. 5. 2020, sp. zn. 4 T 50/2020, byl porušen zákon v neprospěch obviněného v § 205 odst. 4 písm. b) trestního zákoníku. Napadené rozsudky tak Nejvyšší soud zrušil v celém rozsahu a Městskému soudu v Brně přikázal, aby věc znovu projednal a rozhodl vázán právním názorem nejvyšší soudní instance.
Ve věci projednávané pod sp. zn. 3 Tz 11/2021 bylo stížnosti pro porušení zákona podané ministryní spravedlnosti vyhověno jen zčásti. Senát Nejvyššího soudu rozhodl, že pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 1. 10. 2020, sp. zn. 1 T 124/2020, byl porušen zákon v ustanovení § 205 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku v neprospěch obviněného, a to konkrétně v rozsahu výroku o vině pod bodem I./1-9 a ve výroku o trestu pod bodem I. Výrok pod bodem II./1-16 téhož rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 1. 10. 2020, sp. zn. 1 T 124/2020, ponechal Nejvyšší soud v platnosti, neboť se týkal jiných skutků, kde k porušení zákona nedošlo. I zde přikázal Nejvyšší soud Okresnímu soudu v Karlových Varech, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Převzato z tiskové zprávy Nejvyššího soudu ze dne 16. 6. 2021.
Další články
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
Poslanci navrhli vypustit výdejní boxy ze stavebního zákona
Praha 28. května (ČTK) - Poslanci dnes ve druhém čtení návrhu novely stavebního zákona navrhli z úpravy vypustit ustanovení zařazující výdejní boxy mezi drobné stavby. Regulace boxů podřazením pod stavební zákon bylo podle návrhu v rozporu s cílem novelizace. Návrh na vyřazení boxů ze skupiny drobných staveb podali Barbora Rázga, Patrik Nacher (oba ANO) a Jiří Havránek (ODS). Podle nich by bylo vhodnější spornou úpravu vypustit a případnou regulaci řešit jiným způsobem.



