Nájemce vyškovského pivovaru u odvolacího soudu neuspěl

Před devíti lety podala na státní akciovou společnost žalobu kvůli tomu, že podle ní věděla o technologickém problému, který způsoboval změnu barvy a chuti piva. Požadovala náhradu škody přes 67 milionů korun. Okresní soud však tvrzení žalobce pomocí revizního posudku vyvrátil a krajský soud se s jeho argumentací ztotožnil. Proti rozsudku se lze dovolat.

Společnost CBIC vařila Vyškovské pivo od roku 2011, skončila v roce 2017, každý rok končila ve ztrátě. V žalobě uváděla, že zvýšená kazivost surového piva postihla nahodile zhruba 8,5 procenta produkce. Podle znaleckého posudku, který si objednala kvůli stížnostem odběratelů, problémy způsobovala závada na potrubí, které přivádělo vodu do zařízení na pasterizaci. Výrobci piva se však nepodařilo prokázat, že by pronajímatel, tedy Jihomoravské pivovary, o problémech věděly ve chvíli, kdy se uzavírala nájemní smlouva. Pronajímatel také upozornil na to, že nájemce nezajistil servis technologie, která byla instalovaná v roce 2006 a že první stížnost obdržel až v roce 2015.

Jihomoravské pivovary, které zřídilo ministerstvo zemědělství, jsou od loňského listopadu v likvidaci a stát už ve Vyškově vaření piva neplánuje. Dlouhodobě o areál usiluje město, ale muselo čekat na vyřešení sporu. Podle zprávy z loňského listopadu na webu Vyškova by chtělo město být vlastníkem celého území od zámecké zahrady až po Nový zámek včetně areálu pivovaru. Tím by se mu otevřela možnost vyřešit využití této části města přiléhající k historickému centru. Město také uvádí, že by zde rádo obnovilo vaření piva, ale v menším měřítku.