Krajský soud bude projednávat případ souzeného žďárského soudce
Žďár nad Sázavou/Brno 18. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně projedná případ žďárského soudce Romana Švaňhala. V srpnu ho Okresní soud v Třebíči uznal vinným z křivého obvinění bývalé partnerky.
Soudce se proti tomu odvolal. Jednání o odvolání je nařízené na 11. prosince. Už dřív byl soudce souzen kvůli údajnému vydírání a vyhrožování partnerce, což ho na několik let ze soudcovského stavu vyřadilo.
“JUDr. Švaňhal byl dočasně zproštěn výkonu funkce soudce od 1. července 2018 do 24. ledna 2024. V roce 2018 o tom rozhodl tehdejší ministr spravedlnosti,” sdělila ČTK mluvčí žďárského soudu Markéta Smejkalová.
Bývalý předseda žďárského soudu byl v roce 2023 odsouzený za to, že vydíral svou někdejší partnerku a vyhrožoval jí. Podle obžaloby v letech 2015 až 2017 hrozil své tehdejší partnerce tím, že ji vyhodí na ulici nebo že z ní udělá blázna. Vyhrožoval jí svým vlivem a tím, že ji připraví o možnost stýkat se se synem.
Obvodní soud pro Prahu 4 a Městský soud v Praze se případem zabývaly opakovaně. Nejprve byl Švaňhal odsouzen za týrání osoby žijící ve společném obydlí. Rozhodnutí však tehdy Nejvyšší soud (NS) zrušil kvůli nesprávné právní kvalifikaci. Muž se prý choval bezohledně a celkově morálně nepřijatelně, nešlo však o týrání. Poté si Švaňhal vyslechl dvacetiměsíční trest vězení s podmínečným odkladem na 30 měsíců za vydírání a nebezpečné vyhrožování.
Letos v lednu NS i tento rozsudek zrušil. Soudcovo jednání podle něho bylo spíše přestupkem proti občanskému soužití, který je oprávněný řešit městský úřad.
Do funkce se soudce formálně vrátil letos 25. ledna.” Do 31. ledna mu byla nařízena dovolená. Od 1. února se fakticky vrátil k výkonu funkce tím, že mu byl spuštěn nápad nových věcí. Do funkce se vrátil proto, že Nejvyšší soud ho zprostil obžaloby, tudíž je třeba na něj hledět jako na bezúhonného ve smyslu zákona o soudech a soudcích. Na takovou situaci sice zákon o soudech a soudcích ve skutečnosti nepamatuje, ale bylo to v minulosti vyřešeno judikaturou. Vrátil se na pozici soudce občanskoprávního oddělení,” dodala Smejkalová.
Trestní řízení, které není pravomocně ukončeno, podle ní nemá na funkci soudce vliv. V případě pravomocného odsouzení podle zákona funkce soudce zaniká.
Další články
Soud potvrdil podmíněné tresty v kauze fiktivních receptů ve Valašském Meziříčí
Olomouc 3. září (ČTK) - Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil tříleté podmíněné tresty s odkladem na zkušební dobu pěti let praktickému lékaři Vladimíru Líčeníkovi a lékárníkovi Luďku Konvičkovi v kauze údajných rozsáhlých podvodů s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí.
Soud zamítl žalobu čerpacích stanic kvůli vládním cenovým stropům
Praha 2. září (ČTK) - Městský soud v Praze dnes zamítl žalobu tří čerpacích stanic, které chtěly zrušit vládní regulaci cen pohonných hmot. Podle soudu byl cenový výměr odůvodněný a regulace nezasáhla do práva podnikat.
Pražská městská firma chybovala při výpovědi z náplavky, potvrdil NS
Brno/Praha 1. září (ČTK) - Městská firma Trade Centre Praha (TCP) chybovala, když vypověděla spolku Dvojka sobě smlouvu o nájmu prostor na pražské náplavce. Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání hlavního města.
Vrchní soud setrval na závěru, že Čapí hnízdo bylo účelově vyvedeno z Agrofertu
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze setrval na svém konstantním závěru, že společnost Farma Čapí hnízdo byla účelově vyvedena z holdingu Agrofert a její vlastnická struktura byla prostřednictvím anonymních akcií zastřena s cílem získat dotaci určenou malým a středním podnikům.
Soud začal projednávat odvolání Nagyové v kauze Čapí hnízdo
Praha 31. srpna (ČTK) - Vrchní soud v Praze začal projednávat odvolání europoslankyně Jany Nagyové proti rozsudku v kauze dotace na kongresový areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic.
