Krajský soud bude projednávat případ souzeného žďárského soudce
Žďár nad Sázavou/Brno 18. listopadu (ČTK) - Krajský soud v Brně projedná případ žďárského soudce Romana Švaňhala. V srpnu ho Okresní soud v Třebíči uznal vinným z křivého obvinění bývalé partnerky.
Soudce se proti tomu odvolal. Jednání o odvolání je nařízené na 11. prosince. Už dřív byl soudce souzen kvůli údajnému vydírání a vyhrožování partnerce, což ho na několik let ze soudcovského stavu vyřadilo.
“JUDr. Švaňhal byl dočasně zproštěn výkonu funkce soudce od 1. července 2018 do 24. ledna 2024. V roce 2018 o tom rozhodl tehdejší ministr spravedlnosti,” sdělila ČTK mluvčí žďárského soudu Markéta Smejkalová.
Bývalý předseda žďárského soudu byl v roce 2023 odsouzený za to, že vydíral svou někdejší partnerku a vyhrožoval jí. Podle obžaloby v letech 2015 až 2017 hrozil své tehdejší partnerce tím, že ji vyhodí na ulici nebo že z ní udělá blázna. Vyhrožoval jí svým vlivem a tím, že ji připraví o možnost stýkat se se synem.
Obvodní soud pro Prahu 4 a Městský soud v Praze se případem zabývaly opakovaně. Nejprve byl Švaňhal odsouzen za týrání osoby žijící ve společném obydlí. Rozhodnutí však tehdy Nejvyšší soud (NS) zrušil kvůli nesprávné právní kvalifikaci. Muž se prý choval bezohledně a celkově morálně nepřijatelně, nešlo však o týrání. Poté si Švaňhal vyslechl dvacetiměsíční trest vězení s podmínečným odkladem na 30 měsíců za vydírání a nebezpečné vyhrožování.
Letos v lednu NS i tento rozsudek zrušil. Soudcovo jednání podle něho bylo spíše přestupkem proti občanskému soužití, který je oprávněný řešit městský úřad.
Do funkce se soudce formálně vrátil letos 25. ledna.” Do 31. ledna mu byla nařízena dovolená. Od 1. února se fakticky vrátil k výkonu funkce tím, že mu byl spuštěn nápad nových věcí. Do funkce se vrátil proto, že Nejvyšší soud ho zprostil obžaloby, tudíž je třeba na něj hledět jako na bezúhonného ve smyslu zákona o soudech a soudcích. Na takovou situaci sice zákon o soudech a soudcích ve skutečnosti nepamatuje, ale bylo to v minulosti vyřešeno judikaturou. Vrátil se na pozici soudce občanskoprávního oddělení,” dodala Smejkalová.
Trestní řízení, které není pravomocně ukončeno, podle ní nemá na funkci soudce vliv. V případě pravomocného odsouzení podle zákona funkce soudce zaniká.
Další články
Pracovní doba není jen otázkou začátku a konce směny. Víte, co všechno se do ní počítá?
Kdy pracovní doba skutečně začíná a končí? Co už je doba odpočinku? Jak správně posoudit pracovní cestu, čekání na práci nebo práci přesčas? A jaké důsledky může mít nesprávné posouzení pracovní doby pro zaměstnance i zaměstnavatele?
Senátoři připraví stížnost k Ústavnímu soudu na služební zákon
Praha 18. října (ČTK) - Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že senátoři připraví návrh k Ústavnímu soudu na zrušení některých částí služebního zákona. Poslanecká sněmovna tento týden přehlasovala veto prezidenta Petra Pavla k zákonu.
NSS: Inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit ředitelskou důtku
Brno 16. října (ČTK) - Česká školní inspekce ani ministerstvo školství nemají pravomoc zrušit či vymazat důtku ředitele školy. Nemohou ani přezkoumávat důvody jejího udělení.
Sněmovna schválila nové povinnosti v trestním řízení pro část firem
Praha 14. října (ČTK) - Společnosti, které poskytují elektronickou komunikaci či nabízejí správu a provoz domén, zřejmě budou muset určit konkrétní provozovnu nebo osobu zodpovědnou za poskytnutí důkazů pro trestní řízení.
Ode dneška je možné podávat stížnosti na výsledky letošních voleb
Praha 14. října (ČTK) - Ode dneška do 23. října je možné obrátit se na správní soudy se stížnostmi na zvolení některého z kandidátů v letošních obecních a senátních volbách. Státní volební komise v pondělí schválila výsledky voleb.



