Devátý ročník kongresu Právní prostor v plném proudu
Dnes, v úterý 16. 4. 2019, začal v kongres hotelu Jezerka v Seči u Chrudimi již devátý ročník odborného kongresu Právní prostor. Stejně jako v předchozích letech, i letos se mohou účastníci těšit na mnoho zajímavých příspěvků, kterými je provede již tradiční moderátor Mgr. et Mgr. Michal Vávra.
Českou advokátní komoru, která letos poskytla kongresu záštitu, zastupoval v úvodní části JUDr. Martin Maisner, Ph.D., který popřál kongresu Právní prostor, který považuje za jednu z nejvýznamnějších a nejodbornějších právních konferencí u nás, zdar.
U řečnického pultíku jej vystřídal JUDr. Petr Meduna, od kterého jsme se dozvěděli, co vše může být pro advokáta a soudce klíčem k soudní síni. Odpověď na tuto otázku rozhodně není jednoduchá, protože neexistuje ideální soudce, ideální advokát, ani ideální společnost. Je ovšem jasné, že bez kvalitního zastoupení nemůže soudce rychle, včas a kvalitně rozhodnout. Mikrofonu se následně ujal Mgr. Vlastimil Diviš s velmi zajímavým příspěvkem o právní úpravě liniových staveb se zaměřením na jejich povolovací procesy. Problémem procesu povolování je především jeho neskutečná délka – zabere minimálně 10 let a předpis, který měl celý proces povolování zrychlit (zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby) ale stále bobtná a prošel již mnoha novelizacemi.
V dalších příspěvcích se mohou účastníci kongresu těšit na aktuální otázky nájmy bytu a domu (JUDr. Lukáš Hadamčík, Ph.D.), dozvíme se, co jsou tzv. moderní odbory (JUDr. Nataša Randlová, Ph.D.), tématem jsou i spory o dědické právo (JUDr. Roman Fiala), aktuální problémy autorského práva (Mgr. et Mgr. Jakub Michálek), soudní judikatura (JUDr. Mgr. Ivo Pospíšil, Ph.D.), aktuální změny ústavního pořádku (prof. JUDr. Jan Kysela, Ph.D., DSc.), odklony v justiční praxi (prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D.), velmi očekávaný je příspěvek JUDr. Libora Vávry. Co vše bude součástí společenského večera, je pro účastníky překvapením, které se organizátorům ze společnosti ATLAS consulting daří utajit. Ve středu dopoledne přijde ještě blok zaměřený na české právo v evropském kontextu (Mgr. et Mgr. Michal Vávra a JUDr. Petr Kadlec) a snad nejočekávanější tzv. justiční blok, letos ve složení Mgr. Anna Šabatová, Ph.D., JUDr. David Uhlíř, Mgr. Daniela Zemanová a JUDr. Josef Baxa.
Pokud jste zvědaví na podrobnosti z celého kongresu, budou na vás čekat v podrobné reportáži, kterou přineseme po skončení kongresu.
Další články
Soud opět potvrdil rozhodnutí ÚOHS o zakázce na digitalizaci stavebního řízení
Brno 4. června (ČTK) - Krajský soud v Brně znovu potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který zakázal ministerstvu pro místní rozvoj (MMR) plnění smlouvy na jednu ze zakázek souvisejících s digitalizací stavebního řízení.
Český miliardář musí zbořit vilu v Provence, potvrdil francouzský Nejvyšší soud
Paříž 3. června (ČTK) - Francouzský nejvyšší soud v úterý potvrdil loňské rozhodnutí odvolacího soudu, jenž nařídil zbourání rozsáhlé vily, kterou si na jihu Francie nechal v minulém desetiletí nelegálně postavit český miliardář.
Elektronizace správy voleb bude zřejmě naplno spuštěná až od roku 2028
Praha 2. června (ČTK) - Elektronizace správy voleb bude naplno spuštěná až od roku 2028. Odklad dnes Sněmovna zrychleně a jednomyslně schválila už v úvodním kole spolu s usnadněním hlasování pro zrakově postižené. Kvůli němu budou kandidáti na senátory i prezidenta nadále vybíráni ze samostatných hlasovacích lístků, nikoli z jednoho společného, jak s tím zatím počítá zákon o správě voleb.
Novela stavebního zákona může způsobit kolaps povolování staveb
Praha 1. června (ČTK) - Chystaná novela stavebního zákona může podle ekologického hnutí Arnika způsobit kolaps povolování staveb. Podle hnutí budou v Česku zhruba dva roky fungovat tři různé režimy povolování, což bude znamenat právní nejistotu.
Soud zamítl návrhy na neplatnost hlasování v referendu o bazénu v Prostějově
Prostějov 29. května (ČTK) - Krajský soud v Brně zamítl dva návrhy na vyslovení neplatnosti dubnového hlasování v místním referendu v Prostějově o délce plánovaného bazénu. Jejich autoři požadovali, aby se referendum opakovalo na podzim souběžně s komunálními volbami.
