ČR uspěla u soudu EU v dotačním sporu na ochranu vinic před ptáky
Praha/Lucemburk 7. září (ČTK) - Česká republika uspěla v řízení před Soudním dvorem Evropské unie ve sporu o zhruba 55 milionů korun. Soud ve čtvrtek zrušil rozhodnutí Evropské komise z roku 2015, podle kterého muselo Česko vrátit dotaci 2,123.199 eur (cca 55 milionů Kč). Důvodem vrácení dotace bylo údajně chybné vyplacení peněz vinařům ze zemědělských fondů na ochranu vinic před zvěří a ptactvem. Dotace dostane Česko zpět. Ministerstvo zahraničních věcí to dnes uvedlo na webu.
Česko z unijních peněz od roku 2009 proplácelo vinařům náklady na plašičky ptáků, střelivo či školení o ochraně vinohradů před ptactvem. Nařízení, podle něhož podpora ochrany vinic proti volně žijícím zvířatům a ptactvu přestala platit, vstoupilo podle českého ministerstva zemědělství v platnost 12. března 2013. Od tohoto data Česká republika tuto podporu nevyplácí.
Podle Evropské komise však podpory nebyly slučitelné s unijními předpisy již v letech 2010 až 2012. S tím však Česká republika nesouhlasila a v březnu 2015 rozhodnutí Evropské komise napadla u Tribunálu Soudního dvora EU, ten ale žalobu zamítl. Česko proto podalo proti rozsudku kasační opravný prostředek k Soudnímu dvoru.
V argumentaci Česko uvádělo, že komise neměla finanční opravu vyměřit, jelikož částky na opatření spočívající v ochraně keřů vinné révy proti poškození zvěří a ptactvem jsou způsobilými výdaji podle nařízení rady o společné organizaci trhu s vínem. Dále ČR namítala, že komise nemůže opatření prohlásit za zcela nezpůsobilá pro financování unií a z tohoto důvodu vyloučit z financování veškeré výdaje vynaložené na tato opatření, když sama komise způsobilost těchto opatření zkoumala a nevznesla proti nim ve stanovené lhůtě žádné námitky.
“Soudní dvůr se s argumentací ČR ztotožnil. V rozsudku uvedl, že opatření na ochranu vinic proti poškození způsobovanému zvěří a ptáky přispívalo k zajištění vyšší konkurenceschopnosti výrobců vína, a tím pádem směřuje k restrukturalizaci vinic v souladu s nařízením č. 479/2008,” uvedlo dnes ministerstvo zahraničí. Soudní dvůr zrušil nejen rozsudek tribunálu, ale i samotné rozhodnutí Evropské komise a ČR tedy dostane uvedené peníze zpět.
Další články
Evropská komise navrhla Googlu opatření ke sdílení dat z vyhledávačů
Brusel 16. dubna (ČTK) - Evropská komise (EK) zaslala americké internetové společnosti Google předběžná zjištění, v nichž nastínila navrhovaná opatření k dosažení souladu s nařízením Evropské unie o digitálních trzích (DMA). Podle těchto návrhů by měl Google za spravedlivých, přiměřených a nediskriminačních podmínek umožnit vyhledávačům třetích stran přístup k údajům o vyhledávání, jako je pořadí, dotaz, kliknutí a zobrazení údajů.
Senát odložil další novelu o právu na platbu v hotovosti nebo být off-line
Praha 15. dubna (ČTK) - Senát se začne nejdříve v květnu zabývat další ústavní novelou, kterou chce část jeho členů zavést právo platit v hotovosti a být off-line. O odkladu rozhodl jednomyslně na žádost senátorky Daniely Kovářové (nezávislá), která stojí v čele dvou desítek předkladatelů novely ze všech senátorských frakcí.
ÚS vyhověl Knížákovi, justice musí znovu rozhodnout o jeho rehabilitaci
Brno 14. dubna (ČTK) - Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti výtvarníka Milana Knížáka, justice se tak musí znovu zabývat návrhem na jeho soudní rehabilitaci. Jde konkrétně o vazbu kvůli údajnému pokusu o poškozování zájmů Československa v cizině.
Vláda schválila návrh zákona, který umožní snáze regulovat ceny pohonných hmot
Praha 13. dubna (ČTK) - Vláda schválila návrh zákona, který do budoucna umožní regulovat ceny pohonných hmot formou nařízení vlády. Po jednání kabinetu to řekla ministryně financí Alena Schillerová (ANO) s tím, že chce, aby zákon začala projednávat Sněmovna už v úterý.
NSS nařídil znovu otevřít spor o dotaci pro firmu z Agrofert, jde o výklad lhůty
Brno 10. dubna (ČTK) - Nejvyšší správní soud (NSS) nařídil znovu otevřít spor kolem dotace 1,6 milionu korun z evropských fondů pro drůbežářský podnik Schrom Farms z holdingu Agrofert. Městský soud v Praze musí vyjasnit, zda se na zahájení přezkumného řízení vztahuje desetiletá, nebo čtyřletá lhůta.



