Články s tagem: vyhoštění
Kdo posuzuje žádost o azyl? Ústavní soud koriguje praxi obecných soudů při výkonu trestu vyhoštění
Ústavní soud vymezil jasné hranice mezi pravomocemi soudů a správních orgánů v případech, kdy se trest vyhoštění střetává se žádostí o mezinárodní ochranu. Připomněl, že o azylu rozhoduje výhradně Ministerstvo vnitra a že vyhoštění začíná až jeho skutečným provedením. Nález tak zásadně mění pohled na střet trestního řízení a mezinárodní ochrany.
V kauze muže pohřbeného v parku potvrdil soud výjimečné tresty 28 a 25 let
Praha 31. března (ČTK) - Armén Richard Svoboda a Moldavan Oleg Fedorov si za vraždu jiného Arména v pražském parku a plánování další vraždy na Slapech odpykají 28 a 25 let vězení. Výjimečné tresty jim dnes pravomocně potvrdil pražský vrchní soud, když zamítl jejich odvolání.
Za vraždu seniorky na Kolínsku potrestal soud cizince 17 lety vězení
Praha 19. března (ČTK) - Za majetkově motivovanou vraždu seniorky v mobilheimu na Kolínsku dnes středočeský krajský soud potrestal cizince 17 lety vězení. Na deset let ho také vyhostil z Česka.
Český zákon o cizincích a zákon o státním občanství – změny v důsledku Lex Ukrajina a aktuální judikatura českých soudů
Změnilo se s únorovou novelou zákona Lex Ukrajina postavení ukrajinských uprchlíků v ČR? A jak si poradil Nejvyšší správní soud s nezákonným a zákonným vyhoštěním ruského občana?
Přiznání odkladného účinku ve věcech pobytu cizinců
Žádost se zamítá, povolení k pobytu se zrušuje či cizinci XY se ukládá správní vyhoštění. Všechny tyto příklady výroků rozhodnutí vydaných podle zákona o pobytu cizinců[1] znamenají pro cizince jediné: Jejich přítomnost na území již není žádoucí a v důsledku toho musí opustit Českou republiku.
Vyhoštění a vysokoškolské studium
V současné době se stále aktuálnějšími stávají otázky týkající se cizinců, přičemž zvláštní kategorii pak představují otázky ohledně jejich možného vyhoštění. Tyto lze z České republiky vyhostit prostřednictvím institutů správního i trestního práva, přičemž právní předpisy obou těchto odvětví odlišně definují překážky, pro které cizince vyhostit nelze. S ohledem na značné množství cizinců studujících v České republice se logicky nabízí otázka, jaký je význam vysokoškolského studia při ukládání vyhoštění ve správním a trestním řízení. Tedy, zda může být vysokoškolské studium v České republice posouzeno jako překážka vyhoštění, a pokud ano, lze tento závěr aplikovat pro trestní i správní řízení?
