UEFA představila projekt právní pomoci
Evropská fotbalová asociace (UEFA) se rozhodla podpořit práva jedinců, kteří postrádají finanční prostředky, aby se mohli dostatečně bránit při disciplinárních řízeních před orgány UEFA.
Z tohoto důvodu se UEFA rozhodla vytvořit projekt právní pomoci, díky kterému bude sportovec moci využít služeb pro bono advokáta k zastupování před orgány UEFA. Pokud je pomoc právního zástupce schválena, UEFA žadateli umožní vybrat si zástupce ze schváleného seznamu.
V současné době asociace přijímá přihlášky od kvalifikovaných právníků, kteří mají zájem poskytnout své služby v této oblasti. Kandidát musí splňovat několik požadavků, aby byl způsobilý k výkonu činnosti pro bono advokáta. Mezi požadavky patří například komplexní znalost předpisů UEFA, oprávnění vykonávat činnost advokáta, minimálně pětiletá právní praxe (ideálně v oblasti sportu) nebo výborná znalost anglického jazyka. Od všech takto určených advokátů je navíc očekáváno chování dle nejvyšších etických standardů. Zejména by se advokáti neměli dostat do finančních problémů, které by mohly ovlivnit výkon jejich povinností, a zároveň musí v okamžiku zjištění oznamovat jakýkoliv možný střet zájmů.
Advokáti zůstávají na pro bono seznamu čtyři roky, avšak UEFA může na základě vlastního uvážení seznam kdykoliv obměnit (například pokud by byl advokát neaktivní). Je zřejmé, že právní zástupci nemají za svou činnost žádný příjem, UEFA se však snaží hradit alespoň cestovné a náklady na ubytování. Advokát pro bono nemůže odmítnout případ bez dostatečného důvodu a spolupráci s klientem může ukončit jen s povolením UEFA. Naopak osoba, která je advokátem zastupována, může spolupráci ukončit kdykoliv.
UEFA se tímto krokem bezpochyby snaží umožnit rovná práva na obhajobu všem bez ohledu na jejich sociální postavení či příjmy. Ve své praxi se setkávám s velkým množstvím sportovců, kteří by se rádi domohli svých práv před příslušnými orgány, ale především s ohledem na finanční situaci jsou pro ně výrazně zatěžující již náklady řízení, a tak je tento posun vpřed velice vítanou záležitostí.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



