Přestup hráčů a ITC Card
Kauza fotbalisty Lukáše Droppy je typickým případem odvětví sportovního práva, podobné spory se řeší napříč celým fotbalovým světem a vyžadují po zástupcích hráčů jisté kvality, zkušenosti a převážně rychlost z důvodu naléhavosti rozhodnutí v takovýchto sporech. Celá kauza začala ukončením kontraktu mezi klubem Pandurii Targu Jiu a jeho bývalým hráčem Lukášem Droppou. Český fotbalista se rozhodl zrušit smlouvu zasláním žádosti o ukončení z důvodu nevyplacení mzdy ve 3 po sobě jdoucích měsících.
Reakce od protistrany přišla až po přijetí okamžitého zrušení smlouvy. V ten moment celek Pandurii proplatil menší část závazků vůči českému fotbalistovi a zastával ve svém vyjádření stanovisko, ve kterém nerespektoval ukončení kontraktu hráče. Ani po značném úsilí advokátní kanceláře se nepodařilo rumunský celek donutit k plnění svých závazků a hráč byl donucen tímto zaslat žalobu k FIFA Dispute Resolution Chamber (dále jen jako „DRC“).
Českému hráči se naskytla možnost odchodu do ruského FC Tom Tomsk, nováčka první ruské ligy. Problémem bylo, že Rumunská fotbalová federace odmítla na popud klubu vydat ITC kartu určenou pro přestupy hráčů, která je zapotřebí pro mezinárodní transfery.
Za pomoci FIFA byla však hráči na základě žádosti vydána provizorní transfer karta, která ho opravňuje hrát po dobu jednoho roku oficiální zápasy za svůj nový klub.
Obecný proces ITC karty podle předpisů FIFA začíná žádostí nového klubu hráče své národní federaci v období, kdy se hráči registrují.
Pokud ITC není vydána do 30 dnů ode dne zaslání žádosti, je Federace oprávněna okamžitě hráče zaregistrovat na základě vydání provizorní ITC. Pokud jsou rozepře mezi klubem a hráčem, stejně jako u Lukáše Droppy, federace země, kde naposledy vykonával sportovní činnost, nemůže vydat přestupní kartu hráče, přičemž hráč a federace jeho nového klubu jsou oprávněni zakročit a využít k tomuto DRC, která rozhodne v rozmezí 60 dnů.
Nová asociace tedy může hráči zaručit výkon jeho sportovní činnosti v mistrovských zápasech po dobu jednoho roku. V případech, že ITC není zaslána do zmíněného roku, bude hráčovo oprávnění považováno za definitivní.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



