Právnické spolky: Juristi
V rámci cyklu Právnické spolky vám budeme nepravidelně přinášet články o spolcích a dalších entitách, které se věnují právu, půjde o spolky studentské i nestudentské. Dnes začneme studentským spolkem Juristi, který funguje na pražské právnické fakultě.
Právnický akademický spolek Juristi vznikl na půdě Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze v roce 2007, tehdy ještě pod kratším názvem „Juristi o.s.“. V současné době má dvě desítky členů, z nichž se všichni aktivně podílí na činnosti spolku. Jedná se tedy o početně nejmenší spolek, který na fakultě působí, nicméně jak věděli již národní obrozenci, co je malé, to je hezké. Členové spolku nemají žádné automatické výhody a zvláštní benefity, proto spolek nepřitahuje pasivní členy.
Obecně se snažíme přinášet na fakultu spíše nové nápady a projekty, než rozšiřovat řadu těch, které na fakultě již své zastoupení mají. Naši činnost lze rozdělit do několika kategorií.
Bazénová kultura
Za jednu z nejcharakterističtějších náplní své práce považujeme pořádání kulturních akcí, a to přímo v prostorách PF UK, v atriu, přezdívaném „bazén“. V minulosti se jednalo o divadelní představení souboru divadla F. X. Šaldy z Liberce, s názvem „Přísně tajné: Hrubá nemravnost“, nebo o koncert Ivo Jahelky. Také jsme se podíleli na organizaci koncertu swingové hudby v podání LAB BANDu z konzervatoře Jaroslava Ježka. K novějším akcím tohoto typu patří koncert Pražského komorního kytarového orchestru, koncert Pavla Dobeše, a druhé vystoupení Ivo Jahelky, tentokrát spolu s Miroslavem Palečkem.
Na PF UK také již dvakrát vystoupili sami Juristi, a to s vánočními koledami. Naposledy měla tato akce upozornit na projekt, v rámci kterého jsme ve spolupráci s organizací „Naděje“ pomáhali lidem bez domova.
Za zmínku stojí nepochybně rovněž koncerty, při kterých vystupují sami studenti PF UK.
Moot courty a juristické bojování
Mezi oblíbené akce patří také Moot court competitions, tedy soutěže v simulovaném soudním řízení. Během nich mají soutěžící možnost vyzkoušet si roli žalobce nebo žalovaného (např. v moot courtu z pracovního či dědického práva), případně obžalovaného nebo státního zástupce (v moot courtech z trestního práva). V moot courtu z práva ústavního byla část soutěžících postavena i do role soudce ústavního soudu.
V našich moot courtech studenti řeší reálné kauzy, a jejich výkony hodnotí vyučující z fakulty i lidé z praxe (soudci nebo advokáti). Juristické podání se liší především v důrazu na komunikaci s „klientem“ a výslech svědků v rámci ústního jednání.
Tradiční, a velice oblíbenou akcí je „Juristická bojovka“. Jedná se o strategickou celodenní soutěž, během které řeší týmy soutěžících úkoly, týkající se práva a historie, a to přímo v prostorách fakulty a ulicích Prahy. Jedná se tak o lákavou možnost, jak se seznámit nejen s dalšími studenty, ale také s vnějším světem práva a jeho dopadů.
První Právní Pomoc
V rámci tohoto projektu poskytují studenti základní právní orientaci lidem, kteří si z důvodu špatných životních či sociálních okolností nemohou dovolit pomoc advokáta. V roli řešitelů se projektu účastní také studenti, kteří nejsou členové spolku. Projekt je v současné situaci rozšiřován, získal záštitu advokáta a pracuje se na jeho dalších inovacích.
Přednášky, semináře a diskuse
Ač se nejedená o stěžejní oblast činnosti, několik takovýchto akcí do roka pořádají i Juristi. Akcí tohoto typu se na fakultě odehrává více než mnoho, proto je opodstatněná snaha dávat přednost kvalitě před kvantitou. Je tedy třeba redukovat témata jen na ta nejzajímavější.
Neziskovky
Spolupracujeme s řadou neziskových organizací. O Naději byla zmínka výše, mezi další patří např. Bílý kruh bezpečí, pro který náš spolek zorganizoval benefiční koncert Pavla Dobeše. V nedávné době jsme navázali spolupráci s organizací proFem, se kterou aktuálně plánujeme projekty na příští semestr.
Do budoucna je v plánu tuto spolupráci rozvíjet a více zprostředkovávat komunikaci se studenty.
Studijní prostředí
Snažíme se také řadou drobnějších věcí zpříjemňovat studijní prostředí fakulty. V loňském roce se jednalo o „Právnický akademický diář“, který mj. obsahoval řadu užitečných informací, týkajících se naší fakulty. Náklad v počtu 500 ks byl rozebrán během dvou dnů, proto v projektu – s mnohými inovacemi – pokračujeme i letos.
Začátkem příštího akademického roku bude také spuštěn „Právnický akademický blog“, který má studentům přinést platformu pro zdokonalování se v psaní odborného textu. Kratší články bude možné podrobit zpětné vazbě ze strany vyučujících fakulty, ale také široké veřejnosti. Za tuto činnost bude také možné získat kreditové ohodnocení prostřednictvím zřízeného předmětu.
Pro letošní zkouškové období jsme dali v knihovně, za dobrovolný příspěvek, studentům k dispozici špunty do uší. Ty se především vzhledem k probíhajícím pracím na chodníku obzvláště hodily.
Budoucnost
V současnosti se naši činnost snažíme ukotvovat tak, aby byla bez problému postupitelná také dalším ročníkům studentů a to jak po stránce know-how, tak po stránce finanční. Za posledních několik let si Juristi na fakultě vybudovali své místo, stejně jako vlastní identitu. Této se chceme držet a rozvíjet projekty stávající, ale zároveň zůstat kreativní a přinášet nové věci.
Těšíme se na viděnou na některé z našich akcí.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




