Novinky v regulaci konopí pro léčebné použití v čele s novým systémem licencování pěstitelů rostlin konopí
Novela zákona o návykových látkách je účinná od 1. 1. 2022. Představujeme nová pravidla v souvislosti s technickým konopím.
1. Nový systém udělování licence k pěstování konopí pro léčebné použití
Zákon opouští systém udělování licence dodavateli vybranému v zadávacím řízení a nově umožňuje udělit licenci NA ŽÁDOST. Licenci k pěstování konopí pro léčebné použití i nadále uděluje Státní ústav pro kontrolu léčiv. Trh se tak otevírá VĚTŠÍMU POČTU PĚSTITELŮ KONOPÍ.
2. Příprava žádosti o udělení licence jako základ podnikání
Konopí pro léčebné použití je návykovou látkou a jako takové je PŘÍSNĚ REGULOVÁNO. To se odráží i v požadavcích na přípravu žádosti. Žadatel je povinen doložit dokumenty technického a právního charakteru, např. dokumentaci obsahující technický popis zařízení pro pěstování, sklízení a zpracování rostlin, jakož i systému zabezpečení pěstírny, a příslušný vnitřní předpis.
3. Existence pěstírny v době podání žádosti je nezbytností
V době podání žádosti musí žadatel DISPONOVAT PĚSTÍRNOU. Součástí žádosti je rovněž fotodokumentace místností pěstírny a zařízení určených k pěstování, skladování a zpracování rostlin konopí.
4. Klíčové změny v pěstitelsko-distribučním řetězci
Pěstitel nebude již povinen převést vypěstované rostliny konopí pro léčebné použití na Státní ústav pro kontrolu léčiv a jeho prostřednictvím na smluvní lékárny. Pěstitel za zákonem stanovených podmínek bude moci vypěstované rostliny konopí pro léčebné použití distribuovat V RÁMCI ČESKÉ REPUBLIKY, ať už do lékáren nebo dalším distributorům, nebo VYVÁŽET DO ZAHRANIČÍ.
5. Optimalizace množství konopí pro léčebné použití na českém trhu
Množství konopí na českém trhu bude regulováno zákony NABÍDKY A POPTÁVKY. Předpokládá se zvýšená dostupnost konopí pro léčebné použití pro české pacienty a zavedení konkurenčního prostředí mezi pěstiteli.
6. Správná pěstitelská praxe, zabezpečení a evidence na prvním místě
Udělení licence k pěstování rostlin konopí pro léčebné použití zavazuje osobu k PLNĚNÍ ŘADY ZÁKONNÝCH POVINNOSTÍ. Zavedení a udržování bezpečnostních opatření, zaprotokolování a evidence činností pěstitele, jakož i pěstování rostlin konopí v souladu se správnou pěstitelskou praxí lze uvést pro příklad.
7. Zachování výčtu oprávnění pro pěstování rostlin konopí pro léčebné použití
Pěstitel konopí pro léčebné použití i nadále musí být držitelem LICENCE k pěstování rostlin konopí pro léčebné použití a současně držitelem POVOLENÍ k zacházení s návykovými látkami. Požadavek na předložení certifikátu správné výrobní praxe výrobce léčivých látek dle zákona o léčivech neprošel legislativním procesem.
8. Vymezení rostliny technického konopí
Rostlinou TECHNICKÉHO konopí se rozumí rostlina z rodu konopí, ze které lze získat konopí s obsahem NEJVÝŠE 1 % LÁTEK ze skupiny THC. Pěstitel rostliny technického konopí je povinen plnit ohlašovací povinnost celnímu úřadu.
Zdroj: bnt journal
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.




