Komentář: Advokáti nejsou andělé?
Úvod komentovaného článku, který vyšel na serveru novinky.cz v pondělí 24. listopadu 2014, zní skutečně děsivě – jen za posledních šest let Česká advokátní komora pokutovala 300 advokátů a 28 jich dokonce vyškrtla za nejrůznější prohřešky.
Komentovaný článek: Advokáti nejsou andělé. Umějí jít i za hranici zákona
Je ale potřeba se na čísla a statistiky podívat ze širšího pohledu. Advokátů je v ČR necelých 10 000, advokátních koncipientů pak necelé 4000. Za posledních šest let se tak nejzávažnějších kárných provinění, za které je ukládáno nejpřísnější kárné opatření vyškrtnutí ze seznamu advokátů ČAK, dopustilo cca 0,3% všech advokátů v zemi. Za méně závažná provinění pak bylo kárné opatření v podobě pokuty uděleno necelým 3% všech advokátů v zemi. Pokud se pak čísla aplikují i na advokátní koncipienty, jsou procenta ještě nižší.
I nadále tak platí, že v naprosté a drtivé většině případů mohou klienti advokátům skutečně důvěřovat. Je to mimo jiné dáno velmi přísnými nároky, které na advokáta klade nejen zákon o advokacii, ale též stavovské předpisy, zejména etický kodex. Málokterá profese podléhá tak přísným pravidlům. Připomínám, že advokát je povinně pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem advokacie, a to v rozsahu pojistného plnění min. 3.000.000,- Kč, dále je povinen dbát důstojnosti advokátního stavu 24 hodin denně, 7 dní v týdnu atd.
Při výše uvedených faktech se pak v článku zmiňovaná statistika již nezdá tak hrozivá, že? Byť bych byl samozřejmě rád, aby čísla byla pokud možno co nejnižší a věřím, že drtivá většina mých kolegů mé přání sdílí.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.
