Jubilejní 10. ročník cen Randovy nadace
Dne 3. listopadu 2016 proběhlo v historických prostorách Vlasteneckého sálu Karolina již desáté slavnostní předávání cen Randovy nadace za nejlepší diplomovou práci.
Cena Randovy nadace při Spolku českých právníků Všehrd patří bezesporu k prestižním oceněním, o které se každý rok uchází studenti z právnických fakult z celé České republiky. Diplomové práce jsou hodnoceny zejména z hlediska jedinečného uchopení tématu, odbornosti práce a inovativního pohledu na danou problematiku.
Ocenění tento rok byli: Mgr. Ondřej Čech za práci s tématem „Odvolání rozhodce v mezinárodním rozhodčím řízení“, Mgr. Gabriel Klimenta za téma „Zneužití institutu směnky“ a Mgr. Bc. Tomáš Střeleček za diplomovou práci s tématem „Svěřenské fondy se zaměřením na zakladatelské právní jednání a jejich správu“.
Celým večerem provázel Adam Vojtěch, který však nebyl jediným řečníkem této slavnostní události. Předávání zahájil rektor Univerzity Karlovy, prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA, který krátce promluvil o významu a historii Randovy nadace. Poté se slova ujal JUDr. Václav Bílý, LL.M., Ph.D., zástupce advokátní kanceláře PRK Partners, která je dlouhodobým generálním partnerem Randovy nadace. Doktor Bílý zavzpomínal na zakladatele Randovy nadace, profesora Antonína Randu a jeho přínos tehdejší právnické společnosti z dob Rakousko–Uherska. Poté jej u řečnického pultíku vystřídal prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc z Právnické fakulty Univerzity Karlovy, který výhercům pogratuloval a zároveň vyzdvihl důležitost kvalitní diplomové práce a vyzval budoucí diplomanty, aby své práce určitě neváhali přihlásit. Součástí předávání byla také přednáška docenta JUDr. Bohumila Havla, Ph. D. na téma „Fundace v korporačním právu – skutečnost nebo jen přání“, v níž přednášející rozebral překážky, které brání korporátním firmám většímu zapojení se do fundací. Slavnostní atmosféru večera dokreslovala hudební vystoupení Jany Vlachové a Mikaela Ericssona, jejichž libé tóny houslí a kontrabasu zajisté pohladily sluch každého z hostů.
Avšak nebyly to pouze diplomové práce, které byly oceňovány. Vyhlášena byla také Cena časopisu Právník. Ocenění bylo uděleno za nejlepší stať uveřejněnou v monotematickém čísle tohoto odborného časopisu, který se zaměřuje na aktuální otázky správního a ústavního práva. Říjnové číslo časopisu bylo navíc vydáno ku příležitosti 170. výročí narození prof. Jiřího Pražáka, který v tomto periodiku působil téměř pětadvacet let jako redaktor. Cenu časopisu Právník obdrželi prof. JUDr. Richard Pomahač, CSc. za článek na téma „Úřady a soudy – spory nebo dialog?” a JUDr. Jakub Handrlica, LL.M., Ph.D. za článek na téma „Expropriační tituly subjektů soukromého práva”.
Závěrečná slova zazněla z úst starosty Spolku českých právníků Všehrd Daniela Steindlera, který hovořil o provázanosti Randovy nadace se Spolkem českých právníků Všehrd, při němž Nadace funguje, a také o potomkovi Antonína Randy, profesoru Janu S. Krulišovi-Randovi, který se po roce 1989 zasloužil o obnovení Randovy nadace.
Všem oceněným nezbývá než pogratulovat a těšit se na 11. ročník cen Randovy nadace, v jehož klání jistě nebude nouze o další brilantní diplomové práce.
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.




