Dobrý hospodář
Pojem "Dobrý hospodář" je zakomponován v obchodním zákoníku a v podstatě znamená, že je to osoba, která má na starosti řádné hospodaření a proto hospodaří správně, ve prospěch subjektu, který řídí a rozhoduje o něm. Ukazuje se, že někteří hospodáři jsou dobří především pro svůj prospěch a tak se nové předpisy k tomu staví poněkud přísněji.
JAK SE HOSPODAŘÍ?
Zkušenosti ukazují, že tím, že vstupují do odpovědných funkcí nezkušení a nepřipravení lidé, což jim pravidla pro živnostenské podnikání umožňují, máme tu vedle úspěšných a ostřílených podnikatelů i osoby, které mají veliké mezery ve znalostech zákonů, které musejí respektovat, ale i osoby, které ani netuší, že nějaká pravidla existují a takoví lidé nesou označení “bílý kůň” a ani to je nijak nevzrušuje.
Tento stav generuje vznik mnoha problémů, které se odrážejí v celém podnikatelském prostředí. Počínaje špatnou platební morálkou, přes pochybení v bezpečnosti práce, až po chyby v účetnictví a podvody v daních za účelem dosažení minimálního zdanění.
Neplacení daně je současným hitem mnoha podnikajících subjektů a omlouvá se to odkazováním na chyby a pochybení v nejvyšších místech. Neplacení daně je větším hrdinstvím, než zaplacení přiměřené výše na podporu těch, co jsou na produktivních lidech závislí. V tom všem chybí tvář dobrého hospodáře, který si je vědom souvislostí a svůj úsek řídí s plnou odpovědností a vědomím, že je součástí celku, který vytváří obraz země.
SOUBOR POCHYBENÍ
Pokud by bylo možno definovat, kde a jak došlo k pochybení tak lze tuto širokou oblast začít popisovat z kterékoliv strany a vždy vznikne soubor viditelných chyb. Pro zjednodušení lze zcela pragmaticky konstatovat:
- chybná výchova k odpovědnosti, pracovitosti a soudržnosti se svým okolím
- nedostatečná výuka, která nepřipraví absolventy škol do praxe a ti se pak stávají překážkou
- nejasné, komplikované a protichůdné předpisy, které neumožňují strategicky plánovat
- nedůsledná vymahatelnost práva, protichůdné judikáty, kde nelze logicky předvídat výsledek
- neschopnost manažerů důsledně řídit pracovní výkon ve svěřené oblasti, kterou řídí a časté jejich úmyslné prohřešky bez nebezpečí potrestání
- vypěstovaná nedůvěra v obyvatelstvu, kde nepodnikající a podnikající stojí na opačné straně barikády a jeví se sobě jako třídní nepřátelé.
Jistě by bylo možno definovat řadu dalších pochybení, ale z uvedeného vyplývá skutečnost, že společnosti dobré hospodaření chybí ve všech jejích součástech.
ODPOVĚDNOST DOBRÉHO HOSPODAŘENÍ
Nelze sepsat pravidla pro dobré hospodaření. To vychází jednak z výchovy a jednak i z možností pro výběr správné cesty. Ten, kdo není dostatečně morálně připraven hospodařit na majetku s tím, aby tento majetek ochraňoval a rozšiřoval, nemůže se stát dobrým hospodářem tím, že se mu sepíší nová pravidla. Proto Nový občanský zákoník dává hodně prostoru k tomu, aby se situace vyvinula správným směrem díky správnému chápání. Otázkou však zůstává, zda jsou k tomu lidé připraveni a zda budou schopni přejít z navyklého způsobu života svázaného dokumenty, které se vytvářejí především pro úspěch v případném soudním sporu na efektivní hospodaření, kde se obchod uzavírá rukoudáním a kde se spoléhá na to, že hospodář je ve svém postavení proto, aby svému úkolu obětoval své schopnosti i čas ve prospěch celku a nikoliv ve prospěch svůj.
ARBITRÁŽE
Možná, že dojde k nepochopení toho, co je očekáváno a společnost se bude muset znova svázat předpisy a normami, kde bude přesně popsáno, kdo, kdy, kde a jak musí učinit úkon, aby obhájil své rozhodnutí a jeho správnost. Pak se ale nikdy nedostaneme k tomu, abychom dokázali firmy vést k jejich rozvoji a prospěchu. Pak bude pokračovat stávající stav, kdy řada firem se rozpadá s koncem svého jednatele a není schopna přejít plynule do rukou nastupující generace, která k převzetí rozjeté firmy nemá potřebné znalosti ani výchovu. Obvykle je to proto, že na to nebyl čas.
Spory a nejasnosti opět uchopí do rukou třetí strana arbitrů, jejíž cílem bude získávat prospěch ze sporů jiných a z z různých úhlů pohledů na stejnou věc. Takový stav by pak dobré hospodáře nepotřeboval a byla by to škoda, která by se napravovala po generace.
Předpokládá se, že pokud hospodář nebude dobrým hospodářem, že za takové jednání ponese odpovědnost a proto by si měl již nyní každý zvážit, zda takovou odpovědnost unese a zda je ochoten odpovědnost nést i případnými důsledky.
Další články
Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Host si objedná espresso, otevře notebook a začne studovat. Po dvou hodinách jej obsluha požádá o další objednávku, jinak má uvolnit stůl. O časovém omezení předtím nepadlo slovo. Host poukazuje na zaplacenou kávu, provozovatel na obsazené místo. Právní řešení závisí především na tom, jaké plnění si strany sjednaly a zda je další pobyt ještě jeho součástí.
Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
NS potvrdil, že stanovení výše kupní ceny není podstatnou náležitostí kupní smlouvy. I při koupi nemovitosti mohou strany projevit vůli uzavřít kupní smlouvu bez určení kupní ceny.
Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Pokuta 403 milionů eur pro Google ukazuje význam transparentnosti, zákonnosti a odpovědnosti při zpracování lokalizačních údajů podle GDPR.
Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Nájemní smlouva na dobu určitou dává pronajímateli zdánlivě jednoduchou jistotu: zná datum, ke kterému má nájem skončit, a před jeho uplynutím se může rozhodnout, zda chce ve vztahu s nájemcem pokračovat. V praxi ale tuto kontrolu snadno oslabí dvě věci.
Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Od 1. ledna 2027 čeká tuzemské internetové obchodování další významná změna. Spotřebitel, který uzavřel smlouvu prostřednictvím online rozhraní a má právo od ní odstoupit, musí mít nově možnost učinit tak rovněž prostřednictvím snadno dostupného a jednoznačně označeného tlačítka či obdobného ovládacího prvku.



