Webinar VZMR
Právní Prostor

Ztráta právního důvodu užívání prostor není důvod pro výmaz sídla v obchodním rejstříku

I když společnost ztratí právní důvod užívání prostor, ve kterých je zapsáno její sídlo, není to důvod pro navržení výmazu či změnu zápisu sídla společnosti v obchodním rejstříku.

Ztráta právního důvodu užívání prostor není důvod pro výmaz sídla v obchodním rejstříku

Navrhovatelé se jako vlastníci prostor, v nichž je zapsáno sídlo společnosti, domáhali, aby byl zápis sídla společnosti vymazán z obchodního rejstříku poté, kdy zanikl právní důvod užívání prostor, ve kterých je sídlo společnosti zapsáno. Rejstříkový soud návrh na výmaz sídla společnosti odmítl a vrchní soud jeho rozhodnutí potvrdil.

Ani v poměrech účinné právní úpravy není (již) ztráta právního důvodu užívání prostor, ve kterých je umístěno sídlo společnosti, sama o sobě skutečností zakládající povinnost společnosti navrhnout výmaz (popř. změnu) zápisu sídla do obchodního rejstříku. I po 1. 1. 2014 je při ztrátě právního důvodu užívání prostor, ve kterých je umístěno sídlo společnosti, rozhodnou skutečností (od níž začíná běžet složená lhůta podle § 11 odst. 2 a 3 z. v. r.) teprve rozhodnutí společnosti (příslušného orgánu společnosti) o změně jejího sídla. Rovněž i v poměrech účinné právní úpravy ovšem platí, že dojde-li k zániku právního důvodu užívání prostor, ve kterých je umístěno sídlo společnosti, je povinností společnosti o změně sídla rozhodnout, neboť musí mít právní důvod užívání prostor, v nichž je uvedeno její sídlo, po celou dobu, po kterou jsou tyto prostory zapsané v obchodním rejstříku jako její sídlo.

Nerozhodne-li společnost za těchto okolností o změně svého sídla, odporuje obsah zápisu v obchodním rejstříku donucujícím ustanovením zákona a dozví-li se o tom rejstříkový soud, vyzve společnost ke zjednání nápravy, k čemuž jí stanoví přiměřenou lhůtu. Nezjedná-li společnost ve stanovené lhůtě nápravu, rozhodne soud v zájmu ochrany třetích osob o zrušení společnosti s likvidací.

Zdroj: bnt journal


Zdroj: NS 27 Cdo 2277/2020.

Sdílet článek
Anag novinky 2026
X

Další články

Články

Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně

Jedna káva, čtyři hodiny u stolu: Právní hranice pobytu hosta v kavárně
Články

Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?

Je třeba v kupní smlouvě o převodu nemovitosti určit kupní cenu?
Články

Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů

Google dostal pokutu 403 milionů eur za zpracování lokalizačních údajů
Články

Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou

Automatická prolongace nájmu bytu a spolubydlící bez souhlasu pronajímatele: dvě rizika, která se snadno sejdou
Články

Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele

Od objednávky k odstoupení: tlačítková novela jako další krok k reálné ochraně spotřebitele
Webinar VZMR