Pět otázek pro JUDr. Romana Fialu
JUDr. Roman Fiala, místopředseda Nejvyššího soudu ČR, bude v úterý 15. dubna 2014 přednášet na kongresu Právní prostor 2014 na téma "Rekodifikace civilního procesu". Čeho se bude jeho příspěvek týkat? A jak hodnotí první měsíce účinnosti nového občanského zákoníku?
1) Jsou to již 3 měsíce, co nabyl účinnosti občanský zákoník č. 89/2014 Sb., naplnily se z Vašeho pohledu katastrofické scénáře z konce minulého roku?
Myslím, že se začínají vršit problémy. Teď je podstatné na tyto problémy reagovat uvážlivě a racionálně.
2) Kdybyste mohl teď, s odstupem času, odložit jeho účinnost, udělal byste to?
Na tuto politickou otázku jsem - jako místopředseda Nejvyššího soudu - nepovažoval za vhodné odpovídat ani v době, kdy skutečně byla aktuální. Tím spíše to neudělám dnes, kdy je již zbytečné „plakat nad rozlitým mlékem“.
3) Jak vnímáte připravenost justice na tuto změnu?
Justice nepochybně zvládne svou práci i poté, co nabyl účinnosti nový občanský zákoník. Jednotná aplikace a interpretace nového práva je však očekávatelná až v perspektivě řady let. Tento aspekt rekodifikace byl při schvalování občanského zákoníku znám a byl zřejmě zákonodárcem akceptován jako společensky a politicky přijatelný.
4) Jak byste, jako opětovně jmenovaný předseda Komise pro rekodifikaci civilního práva procesního, zhodnotil pokračující práce na jeho rekodifikaci?
Práce této komise je, s ohledem na několikeré změny vlády v posledním roce, na počátku. Rekodifikace civilního procesu však není prací, která se měří na týdny nebo měsíce. Je třeba si uvědomit, že procesní kodex má mimořádně významný aspekt sociální a je praktickou realizací ústavního práva na spravedlivý proces. Nejprve je třeba vyhodnotit, zda je správné mít čtyři různé procesní normy v oblasti civilního práva, tj. proces sporný, nesporný, exekuční a insolvenční. Teprve pak je možné vymezit základní principy nového procesu a na jejich základě vytvořit novou procesní normu.
5) Právě rekodifikace civilního procesu bude téma Vaší přednášky na kongresu Právní Prostor 2014. Prozradíte, čeho konkrétně se bude týkat?
Je to jednoduché. Rád bych kolegům na konferenci předestřel své základní představy o plánovaných etapách rekodifikace civilního procesu a o smyslu a účelu takového plánu. Tedy jinak řečeno, rekodifikace proč a jak.
Další články
Rozhodují soudci politicky?
Jsou soudci pouhými neosobními vykonavateli zákonů, nebo svým rozhodováním formují společnost a prosazují vlastní hodnoty? Do jaké míry do soudcovského rozhodování vstupují mimoprávní vlivy a proč s rostoucí instancí soudu sílí i politický rozměr jeho verdiktů?
Zjišťování nemoci z povolání soudem
Článek zkoumá, zda a za jakých podmínek může civilní soud uznat nemoc z povolání bez lékařského posudku střediska nemocí z povolání a zda soud může uznat vznik nemoci z povolání bez ověření výskytu nemoci z povolání ze strany orgánu veřejného zdraví. Za tím účelem se analyzuje legislativní vymezení nemoci z povolání a proces vedoucí ke zjištění nemoci z povolání, a to včetně relevantní judikatury vyšších i nižších soudů.
Firma na prodej: Které právní nedostatky je vhodné odstranit dříve, než se objeví první zájemce
Vlastník se rozhodne firmu prodat, sestaví tým poradců a teprve pak zjistí, že společenská smlouva podmiňuje převod podílu souhlasem valné hromady, který mu nikdo dát nemusí. Předprodejní příprava proto nespočívá jen v úklidu dokumentace. Jejím cílem je odlišit vady právně bránící převodu od překážek dokončení transakce a rizik, která se promítnou především do ceny.
Je finanční arbitr „soudem“ podle nařízení Brusel I bis? Komparativní pohled na autonomní pojem soudu v evropském procesním právu
Lze českého finančního arbitra považovat za „soud“ podle nařízení Brusel I bis a vydávat jeho prostřednictvím evropská osvědčení pro přeshraniční výkon rozhodnutí?
Mlčení není odmítnutí: K prekluzi informačního práva společníka
Právo společníka společnosti s ručením omezeným na informace patří mezi základní práva plynoucí z jeho účasti ve společnosti.



