Komentář k NOZ: § 18 - Osoby
Část první, hlava II, díl 1. Osoby - § 18: Osoba je fyzická, nebo právnická.
Komentář
Nový občanský zákoník respektuje základní členění osob (subjektu práv a povinností) na osoby fyzické a právnické, pro něž zavádí společnou obecnou charakteristiku osob v právním slova smyslu, a to v ustanoveních § 15 až 18.
Zákon bere na vědomí člověka jako subjekt přirozených práv, kterého právo uznává (existuje na právu nezávisle) a případně reguluje. Terminologicky se v zákoně ztotožňuje pojem fyzická osoba a člověk. Nicméně v odborné právní literatuře se vede diskuze nad správností synonymního zaměňování těchto pojmů. Samozřejmě v jednotlivých paragrafech pracuje zákon s pojmy jako je dítě, nezletilý, manžel, zůstavitel atd.
Koncepce právnické osoby stojí na zákonném prohlášení právnické osoby jako subjektu práva (§20 odst. 1 NOZ). Důvodová zpráva hovoří o právnických osobách jako o „uměle vytvořených proto, aby sloužily zájmům člověka, nikoliv proto, aby mu byly ve všem postaveny naroveň. Rovnost fyzických a právnických osob přichází v úvahu jen v majetkových otázkách, a to ještě ne ve všech.“ Zákon rozlišuje právnické osoby soukromého práva a veřejnoprávní právnické osoby (§ 20 odst. 2 NOZ).
Pozornosti nesmí uniknout velmi důležitá přechodná ustanovení obsažená v části páté NOZ, která vymezují právní postavení osob ze současného právního pohledu. Z hlediska právnických osob je významný především oddíl 4, který reflektuje rozdílnost úpravy předchozí a nové, stanovuje přechodná období a další pravidla.
Právní stav komentáře k 1.1.2014
Související předpisy
- důvodová zpráva k NOZ
- LZPS, Všeobecná deklarace lidských práv, Mezinárodní pakt o občanských a politických právech
Související pojmy
- člověk, manžel, dítě, nezletilý
Související ustanovení
- § 3, 4, §23 a násl., §118 a násl., § 443 a násl., 1453 a násl., § 3019, 3024, 3025, 3041 a násl.
Podle právní úpravy do 31. 12. 2013
- Související ustanovení: § 7 až 17 a § 18 až 21 Občanského zákoníku ve znění účinném do 31. 12. 2013
- Související předpisy: zákon č. 40/1964, Občanský zákoník, zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve znění účinném do 31. 12. 2013
Z literatury
- KNAPPOVÁ, Marta, Jiří ŠVESTKA a Jan DVOŘÁK. Občanské právo hmotné. 4., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: ASPI, 2005, 3 v. ISBN 8073571277.;
- NESNÍDAL, Jiří. Občanský zákoník: s komentářem: zákon č. 89/2012 Sb.: 1. obecná část (§ 1 až § 654), 2. rodinné právo (§ 655 až § 975), 3. absolutní majetková práva (§ 976 až § 1720). Český Těšín: Poradce, 2012, 320 s. ISBN 978-807-3653-361.
Další články
Může soud snížit náhradu za spoluvlastnický podíl u „spekulantů“?
Lze snížit náhradu za spoluvlastnický podíl při zrušení a vypořádání spoluvlastnictví, pokud došlo ke spekulativnímu nabytí takového podílu? Nejvyšší soud nyní upřesnil, kdy to možné je – a kdy ne.
EUDAMED: Jednotná databáze mění pravidla hry na trhu zdravotnických prostředků
Evropská databáze zdravotnických prostředků EUDAMED je jednou z nejvýznamnějších novinek, které přináší nařízení o zdravotnických prostředcích (MDR) a nařízení o diagnostických zdravotnických prostředcích in vitro (IVDR).
Sloučení kontrolní agendy krajských státních zastupitelství jako cesta k zachování menších okresních státních zastupitelství
Justice čelí zahlcení. Zatímco ministerstvo plánuje velkou reformu soudů až na rok 2028, efektivnějších úřadů a obřích úspor lze dosáhnout okamžitě. Stačí sloučit dozor a dohled na krajích. Má to však háček: nejdříve musíme utnout bezbřehý instanční dohled, ze kterého se v éře umělé inteligence stal nástroj šikanózních stěžovatelů a anonymů z internetu. Pokud systém nezačne podněty přísně filtrovat, zkolabuje a poškodí ty, kteří pomoc státu skutečně potřebují.
Přelomové rozhodnutí německého soudu k odpovědnosti za výroky AI chatbotů
Dne 12. května 2026 vydal Oberlandesgericht Hamm rozsudek, který představuje zásadní mezník v oblasti přičitatelnosti jednání systémů umělé inteligence podnikatelským subjektům. V rozhodnutí se soud zabýval otázkou, zda může podnik nést odpovědnost za nepravdivé informace generované jeho AI chatbotem, a to i v situaci, kdy k poskytnutí těchto informací nedošlo na základě jeho pokynu a chatbot byl původně trénován na správných údajích.
Rušíte dovolenou kvůli bezpečnostní situaci? Ne vždy máte nárok na vrácení peněz
Geopolitická situace ve světě dokáže změnit plány během okamžiku. Ozbrojené konflikty, teroristické útoky, masové nepokoje nebo náhlé uzavření vzdušného prostoru mohou vést ke zrušení celé dovolené ještě před odletem. V takových situacích může být poměrně matoucí, kdy vzniká nárok na vrácení peněz za letenky, ubytování i zaplacené služby.



