Nezapomeňte na testování kategorizace účetních jednotek k 31.12.2018
Připravte se na testování kategorazice účetních jednotek po dvou letech! Změna kategorie může mít vliv na rozsah sestavení účetní závěrky.
1. ledna 2016 byla zavedena nová kategorizace účetních jednotek (dále jen „ÚJ“). Kategorizace ÚJ platí na dvě po sobě následující období, na účetní rok 2016 a 2017. Nejpozději při účetní závěrce k 31. 12. 2018 bude nutné provést nový test na zařazení do správné kategorie ÚJ.
V případě, že se kategorie ÚJ k 31. 12. 2018 změní, musí ÚJ mimo jiné sestavovat účetní závěrku dle kritérií, které se na danou skupinu vztahují.
Existují čtyři skupiny, které je nutné rozlišovat a které jsou rozděleny dle stanovených kritérií. Předpokladem pro zařazení je nepřekročení minimálně dvou ze tří uvedených kritérií po sobě následujících dvou letech:
1. mikro ÚJ
- aktiva celkem 9 mil. Kč
- roční úhrn čistého obratu 18 mil. Kč
- průměrný počet zaměstnnaců 10
2. malá ÚJ
- aktiva celkem 100 mil. Kč
- roční úhrn čistého obratu 200 mil. Kč
- průměrný počet zaměstnnaců 50
3. střední ÚJ
- aktiva celkem 500 mil. Kč
- roční úhrn čistého obratu 1 mld. Kč
- průměrný počet zaměstnnaců 250
4. velká ÚJ
- subjekt překročí alespoň dvě ze tří kritérií
- aktiva celkem 500 mil. Kč
- roční úhrn čistého obratu 1 mld. Kč
- průměrný počet zaměstnanců 250
Při sestavování účetní závěrky na základě zařazení do kategorie mají ÚJ povinnost sestavovat:
-
rozvahu v plném rozsahu - ÚJ, které jsou velkou a střední ÚJ, sestavovat rozvahu v plném rozsahu musí také malé a mikro ÚJ, které mají povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem; rozvahu ve zkráceném rozsahu - malé a mikro ÚJ, které nemají povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem;
-
výkaz zisku a ztráty v plném rozsahu - ÚJ, které jsou obchodní společností a z ostatních účetních jednotek ty, které jsou velkou a střední ÚJ, sestavovat výkaz zisku a ztraty v plném rozsahu musí také malé a mikro ÚJ, které mají povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem; výkaz zisku a ztráty ve zkráceném rozsahu - malá nebo mikro ÚJ, která není obchodní společností a nemá povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem;
-
přílohu k účetní závěrce v plném rozsahu vyhotovují ÚJ, které jsou velkou a střední ÚJ, sestavovat přílohu k účetní závěrce v plném rozsahu mají povinnost také malé a mikro ÚJ, které musí mít účetní závěrku ověřenou auditorem; přílohu k účetní závěrce ve zkráceném rozsahu může sestavit malá a mikro ÚJ, která nemá povinnost mít účetní závěrku ověřenou auditorem.
Další testování kategorizace ÚJ proběhne k 31. 12. 2020 s účinností od 1. 1. 2020.
Zdroj: BNT journal
Další články
Strategie České advokátní komory pro umělou inteligenci
V České advokátní komoře jsme založili Sekci pro umělou inteligenci a nové technologie. Sekce vlastně není úplně nová, nový je především její název. Předtím v rámci ČAK fungovala Sekce pro IT a GDPR. S ohledem na to, že se od ČAK teď především očekává, že bude reagovat na rozvoj umělé inteligence, rozhodli jsme se její název změnit. Když se podíváte na seznamy profesí „na odstřel“ kvůli umělé inteligenci, jsou na nich právníci na poměrně čelních pozicích.
Korekce místo první sankce? Návrh nového institutu ve správním trestání
Správní trestání zpravidla vychází z toho, že zjistí-li správní orgán přestupek, zahájí řízení, v němž rozhodne o odpovědnosti a případném správním trestu. Tento model chrání legalitu i rovnost. Vedle úmyslného, nebezpečného nebo opakovaného jednání však existují první, objektivně drobná a rychle napravitelná pochybení, zejména v evidenčních a oznamovacích povinnostech.
Obstrukce dlužníka v insolvenci jako trestný čin – možnost obrany věřitelů
Dlužník 11 let blokoval insolvenci námitkami podjatosti a žalobami. Nejvyšší soud potvrdil: jde o trestný čin. Co to znamená pro věřitele?
Česko zásadně mění přístup k trestání korporací. Místo odsouzení umožní dohodu „bez škraloupu“, stejně jako na Západě
Trestně odpovědné jsou v Česku už pár let nejenom fyzické osoby, ale i ty právnické. Od července 2026 se přitom výrazně rozšiřují možnosti řešení firemní trestní odpovědnosti.
Chybné nebo neexistující odůvodnění jako důvod nepřezkoumatelnosti správního rozhodnutí
Odůvodnění správního rozhodnutí není úřední formalita ani prostor pro mechanické převyprávění spisu. Je to část rozhodnutí, v níž musí být rozpoznatelné, proč správní orgán dospěl právě k danému výroku.



